Kepada Duma Negara dengan instruksi protokol untuk menuntut penyelidikan atas fakta-fakta yang dinyatakan sehubungan dengan Perdana Menteri Dmitry Medvedev dalam film tersebut Alexei Navalny“Dia bukan Dimonmu.” Menurut wakil Duma Negara dari Partai Komunis Federasi Rusia Valeria Rashkina, inisiatif ini sudah disepakati dengan pimpinan partai.
Untuk mengadopsi sebuah instruksi, setidaknya diperlukan 226 anggota parlemen untuk memilihnya. Sementara 343 dari 450 suara parlemen “dikuasai” oleh Rusia Bersatu yang dipimpin oleh Dmitry Medvedev. Partai Komunis Federasi Rusia, menurut Valery Rashkin, memiliki opsi mundur jika rekan-rekannya tidak mendukung usulan mereka. Komunis mungkin memulai penyelidikan parlemen terhadap Medvedev. Ini hanya membutuhkan 90 tanda tangan. Partai Komunis Federasi Rusia memiliki 42 wakil, 39 lainnya dari Partai Demokrat Liberal dan 23 dari A Just Russia. Wakil Ketua dari Partai Demokrat Liberal Igor Lebedev berjanji untuk mempelajari argumen Partai Komunis Federasi Rusia, tetapi belum melihat dokumen apa pun. Kaum Sosial Revolusioner juga tidak menutup kemungkinan bahwa mereka akan mendukung Partai Komunis Federasi Rusia.
Pihak oposisi hanya bisa mengambil inisiatif untuk menyelidiki bersama. Jika ini tidak berhasil, komunis akan mengajukan pertanyaan langsung kepada perdana menteri dalam pidatonya di Duma Negara pada 19 April.
Perlu dicatat bahwa Dmitry Medvedev sendiri, serta partai yang dipimpinnya, berusaha berpura-pura bahwa kisah film Navalny tidak layak mendapat perhatian.
Satu-satunya hal yang dilakukan Medvedev sehubungan dengan publikasi penyelidikan tersebut adalah “melarang” halaman Instagram Navalny.
Namun, semakin jauh kita melangkah, semakin sedikit Rusia Bersatu, serta pihak berwenang pada umumnya, yang bisa berpura-pura tidak terjadi apa-apa. Film Navalny telah ditonton lebih dari 10 juta kali di Internet. Dan pihak oposisi sendiri secara intensif mempromosikan kampanye melawan perdana menteri.
Tindakan melawan korupsi dan pengunduran diri perdana menteri direncanakan di 98 kota di Rusia. Benar, sejauh ini hanya di 24 kota (yang juga cukup banyak) tindakan tersebut telah dikoordinasikan dengan pemerintah kota. Di kota lain, termasuk Moskow, Navalny mengajak pendukungnya turun ke jalan untuk melakukan tindakan yang tidak dikoordinasikan dengan pihak berwenang. Akibatnya, sekretaris pers Presiden Rusia VladimirPutin Dmitry Peskov Saya harus menggolongkan seruan ini sebagai sebuah provokasi.
Untuk saat ini, yang masih menjadi pertanyaan adalah apakah Partai Komunis Federasi Rusia akan dapat memastikan bahwa fakta-fakta yang dituangkan dalam film Navalny dapat diverifikasi.
“Mengajukan pertanyaan mengenai penyelidikan parlemen pada pemungutan suara adalah prosedur yang rumit dan panjang secara hukum,” katanya Wakil Duma Negara dari Partai Komunis Federasi Rusia Alexei Kurinny.“Hari ini kami baru memutuskan akan meluncurkan mekanisme ini dan mulai menyiapkan dokumen. Logika kami dalam mengambil keputusan ini sangat sederhana. Film Navalny, tidak peduli bagaimana Anda melihatnya, menimbulkan kemarahan publik yang luas. Lebih dari 10 juta orang telah menontonnya di Internet saja. Oleh karena itu, semua faksi di parlemen, termasuk Rusia Bersatu, yang pemimpinnya adalah Dmitry Medvedev, membutuhkan kebenaran. Fakta-fakta yang dihadirkan dalam film “He’s Not Your Dimon” terlalu serius untuk diabaikan begitu saja. Mereka harus dibantah atau dikonfirmasi. Dan jika terbukti, pelakunya harus diadili. Atau penulis film harus bertanggung jawab atas pencemaran nama baik. Kami tidak memiliki bias terhadap film ini. Pemeriksaan obyektif harus dilakukan begitu saja. Posisi “burung unta” dalam hal ini bertentangan dengan mereka yang mendudukinya.
"SP": - " Rusia Bersatu“, mungkin tidak akan mendukung usulan Partai Komunis Federasi Rusia ini?
- Saya tidak tahu, kita lihat saja nanti. Saya hanya berpikir semua faksi di parlemen harus mendukungnya, dan pertama-tama faksi Rusia Bersatu. Sebab, pihak inilah yang berkepentingan untuk tidak dicap sebagai “partai penipu dan pencuri” lagi.
“SP”: — Kapan Anda berencana mengajukan proposal Anda untuk pemungutan suara di Duma Negara?
— Diperlukan waktu sekitar dua minggu untuk menyiapkan semua dokumen.
Sementara itu, keributan yang tiba-tiba muncul seputar nama Medvedev semakin meningkat. Dan pergantian perdana menteri mungkin terjadi bahkan sebelum pemilihan presiden. Hal ini dinyatakan dalam laporan baru kelompok ahli Minchenko Consulting, yang didedikasikan untuk agenda kampanye kepresidenan Vladimir Putin.
Ilmuwan politik Evgeniy Minchenko, bahkan membuat asumsi untuk saluran TV Dozhd bahwa pada Mei 2017 tempat Dmitry Medvedev akan diambil alih oleh mantan menteri keuangan Rusia Alexei Kudrin.
Penulis laporan tersebut menyebutkan kemungkinan tanggal kedua penggantian perdana menteri pada Agustus-September - sebelum dimulainya tahun keuangan baru dan pembentukan anggaran baru. Dan yang terakhir, Putin akan mempunyai kesempatan terakhirnya untuk mengganti kepala pemerintahan pada Januari 2018, bulan pertama kampanye resmi presiden.
Jika rokade tidak terjadi dalam jangka waktu yang ditentukan, itu berarti Medvedev kemungkinan besar akan tetap di jabatannya, tegas Minchenko. Pertahankan Medvedev pada posisinya saat ini didukung oleh “kesetiaan pribadinya yang tinggi” kepada Putin dan persetujuannya yang sebenarnya untuk menjalankan peran sederhana sebagai wakil perdana menteri untuk masalah sosial dan sektor pertanian, tanpa mengklaim tempatnya sebelumnya di posisi tersebut.
“Laporan semacam itu adalah produk yang disiapkan pembuatnya sebagai respons terhadap permintaan,” katanya Direktur Pusat Penelitian Ilmu Politik Universitas Keuangan Pavel Salin. — Saat ini, baik di kalangan pejabat maupun masyarakat yang terpolitisasi, terdapat kekosongan pemahaman mengenai skenario pemilihan presiden baru di Rusia.
Tampaknya secara default semua orang percaya bahwa pemilu akan diadakan dalam satu tahun, dan Presiden Rusia saat ini, Vladimir Putin, akan ikut serta dalam pemilu tersebut. Dan tidak ada yang bisa memberinya persaingan yang kuat. Meskipun pada saat yang sama, sebagian besar pihak yang berkuasa mengingat bahwa pemilu dapat diadakan lebih awal dari setahun kemudian. Dan bukan Putin yang akan melawan mereka, melainkan “penggantinya”. Harap dicatat bahwa ketika para pejabat berbicara tentang pemilu mendatang, mereka berusaha untuk tidak menyebutkan nama presiden saat ini. Mereka mengatakan "kandidat utama" atau "kandidat pemerintah". Artinya, setiap orang sangat berhati-hati.
Adapun Vladimir Putin sendiri, dia tidak mengirimkan sinyal apa pun. Dan hal ini hanya menambah harapan bahwa mungkin akan terjadi intrik sehubungan dengan pemilu mendatang.
Jika skenario pemilu yang telah disiapkan Kremlin jelas, laporan seperti yang dibuat Minchenko tidak akan banyak diminati. Namun, permintaan menciptakan penawaran, dan penelitian semacam ini pun muncul.
“SP”: — Seberapa besar kemungkinan Putin akan memutuskan memecat perdana menteri kali ini?
“Saya sangat ragu bahwa Putin sekarang akan melancarkan operasi berisik untuk mengubah “mitranya.” Presiden telah berulang kali menegaskan bahwa dia tidak melihat alasan pengunduran diri pemerintah. Dia mempercayai blok keuangan dan ekonomi pemerintah, yang diwakili oleh kaum liberal sistemik. Oleh karena itu, tidak perlu mengubah apapun. Dengan pernyataan tersebut, Vladimir Putin “mengatur” publik sedemikian rupa sehingga kini mayoritas warga Rusia, menurut jajak pendapat, cukup puas dengan Dmitry Medvedev sebagai Perdana Menteri dan pemerintahan yang dipimpinnya. Jika tiba-tiba seseorang berhasil mengguncang situasi sehingga jejak ketidakpuasan terhadap Medvedev mulai tumbuh dan membayangi Kremlin, wakil perdana menteri bisa diberhentikan segera sebelum pemilihan presiden atau bahkan setelah pemilu, menurut Konstitusi. .
“SP”: — Mengapa nama Medvedev semakin banyak disebutkan dalam konteks negatif di ruang informasi?
— Ya, kita bahkan bisa membicarakan semacam kampanye informasi melawan Perdana Menteri. Sulit untuk mengatakan apa alasannya. Penghasut resmi “hype anti-Medvedev” adalah Alexei Navalny. Namun rupanya, ada seseorang di balik kelompok oposisi ini. Dan Navalny bahkan tidak bertindak untuk mendapatkan bonus politik tambahan. Dia hanya menjalankan perintah tak terucapkan, katakanlah, dari lawan Dmitry Medvedev. Dapat diasumsikan bahwa penerima manfaat dari kampanye ini percaya bahwa Putin dapat mengadakan pemilu baru jauh lebih awal dari yang disyaratkan oleh Konstitusi. Dan ada kemungkinan bahwa situasi dalam hal ini bukanlah yang paling dapat diprediksi dan nyaman. Dan dalam hal ini, jabatan perdana menteri menjadi sangat penting. Hanya dalam skenario inilah serangan terhadap Medvedev saat ini masuk akal. Dan jika pemilu berlangsung seperti yang diharapkan pada tahun 2018, maka saya tidak akan menjelaskan arti serangan terhadap Perdana Menteri saat ini. Ini masih terlalu dini.
“SP”: — Lalu, bagaimana kita bisa menjelaskan cerita aneh tentang “penyakit Medvedev”, yang dia sendiri sangkal?
- Ya, ceritanya aneh. Tapi saya tidak akan menganggapnya terlalu penting. Baru saja mendapat publisitas luas dalam rangka permintaan masyarakat terhadap informasi tentang skenario pemilu presiden mendatang yang saya sebutkan. Hal ini mengingatkan kita pada kegemaran akan spiritualisme di Sankt Peterburg seratus tahun yang lalu, ketika terdapat pula permintaan yang tinggi akan ramalan masa depan. Atau contoh yang lebih dekat: 10 tahun lalu semua orang bertanya-tanya siapa yang akan menggantikan Putin sebagai presiden. Dan semua orang menangkap "sinyal" itu - kepada siapa Putin tersenyum, kepada siapa dia berjabat tangan lebih erat. Dan berdasarkan “tanda-tanda” tersebut mereka mencoba menarik kesimpulan siapa yang akan menjadi penerusnya. Kini detail terkecil, terkadang sama sekali tidak penting terkait dengan Medvedev juga secara aktif “ditelan” di media dan blogosphere.
“Kami telah menyatakan perang terhadap korupsi, kami tahu musuh kami, dan di sini kami tidak akan mundur”
YA. Medvedev
“Ini tentu saja merupakan peristiwa yang sangat menyedihkan, sangat menyedihkan. Dan peristiwa ini benar-benar di luar pemahaman saya tentang apa yang bisa terjadi pada seorang menteri – ini adalah pejabat tertinggi dalam hierarki kekuasaan eksekutif (tentang korupsi dan penangkapan Alexei Ulyukaev).”
YA. Medvedev
Yayasan Anti Korupsi (FBK) yang dipimpin oleh Alexei Navalny menerbitkan film investigasi pada 2 Maret [ ] tentang “kerajaan bawah tanah” Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev. Organisasi tersebut mengklaim bahwa yayasan Dar, Gradislava dan Sotsgosproekt bertindak demi kepentingan Perdana Menteri dan mengelola properti yang sebenarnya milik pejabat itu sendiri.
Film tersebut menyatakan bahwa: “Dia (Medvedev) adalah pencipta dan pemimpin skema korupsi multi-level yang besar. Ketua partai berkuasa Rusia Bersatu memiliki real estat di seluruh negeri, ia memiliki sebidang tanah luas di kawasan paling elit, ia mengelola kapal pesiar, apartemen di rumah-rumah tua, kompleks pertanian, dan kilang anggur di Rusia dan luar negeri. Semua properti ini diperoleh dengan suap dari oligarki dan pinjaman dari bank-bank negara.
Perdana Menteri dan orang-orang kepercayaannya menciptakan skema kriminal yang tidak didasarkan pada perusahaan luar negeri, seperti yang sering terjadi, namun pada yayasan nirlaba. Ini adalah solusi yang sangat cerdas. Pemilik sebenarnya dari aset tersebut hampir tidak mungkin dilacak karena, karena terdaftar di yayasan amal, aset tersebut sebenarnya bukan milik siapa pun. Properti Medvedev dikelola oleh teman, teman sekelas, dan kuasanya. Struktur skema kriminal ini sangat rumit sehingga kami memerlukan waktu beberapa bulan untuk menjelaskannya, dan tidak diketahui bagaimana kami dapat membuktikan keterlibatan Medvedev di dalamnya, namun di sini kami beruntung.
Mantan presiden, perdana menteri saat ini, dan pemilik aset korupsi yang sangat besar diberikan... sepatu kets biasa."
Sebuah film investigasi tentang real estat Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev telah ditonton lebih dari sepuluh juta kali di YouTube. Ini melebihi rata-rata penonton beberapa program di saluran televisi federal. Materi yang ditujukan untuk penyelidikan FBK juga diterbitkan di media terkemuka Barat, tetapi banyak media Rusia, termasuk saluran televisi federal, mengabaikan rilis film tersebut.
Reaksi pihak berwenang dan politisi terkenal terhadap film investigasi ini menarik. Wakil Ketua Dewan Gazprombank Ilya Eliseev, yang disebutkan dalam film tersebut sebagai orang kepercayaan utama Medvedev, menyatakan penyelidikan yang dipublikasikan tersebut sebagai berita palsu yang tidak memiliki dasar nyata.
Sekretaris pers Medvedev Natalya Timakova menolak mengomentari film tersebut mengenai manfaatnya, menyebutnya sebagai "serangan pemilu" dan menyatakan bahwa tidak masuk akal untuk mengomentari "serangan propaganda dari karakter oposisi dan terpidana." Dmitry Medvedev sendiri tidak berkomentar Investigasi FBK dan pada 10 Maret memblokir Navalny di Instagram.
Sekretaris Pers Presiden Rusia Dmitry Peskov mengatakan Kremlin tidak menganggap penting “investigasi” Navalny. Sekretaris Dewan Umum Rusia Bersatu Sergei Neverov meminta para jurnalis untuk memperlakukan hasil penyelidikan secara kritis, dan menahan diri untuk tidak menceritakan kembali “pengungkapan palsu” secara dangkal. Neverov juga menyatakan bahwa segala sesuatunya “sangat buruk” bagi Navalny, karena dia “mengambil alih iblis.”
Ketua komite politik federal dari partai Yabloko Grigory Yavlinsky mengatakan bahwa jika materi penyelidikan dikonfirmasi, baik perdana menteri maupun presiden Rusia harus mengundurkan diri. Wakil Ketua Komite Duma Negara untuk Keamanan dan Anti-Korupsi, anggota Rusia Bersatu Anatoly Vyborny, pada gilirannya, mengatakan bahwa informasi dari film terkenal Navalny sebelumnya, The Seagull, di mana Jaksa Agung Yuri Chaika dituduh melakukan korupsi, menjadi sasaran “analisis menyeluruh", sebagai akibatnya "tidak ada satu fakta pun yang dikonfirmasi".
Nezavisimaya Gazeta mencatat “keheningan yang mengejutkan” mengenai penyelidikan tidak hanya terhadap pejabat pemerintah, tetapi juga terhadap partai oposisi dan oposisi non-sistemik.
Banyak komentator mencatat bahwa pihak berwenang Rusia menahan diri untuk tidak membahas tuduhan Navalny mengenai pengayaan ilegal terhadap Dmitry Medvedev, namun malah menggunakan trik logis ad hominem: penekanan utamanya bukan pada kritik terhadap tuduhannya, namun pada “kegagalan” Navalny sendiri. . Sehubungan dengan hal tersebut di atas, timbul pertanyaan:
Percayakah Anda dengan hasil investigasi FBK terhadap korupsi Perdana Menteri? Federasi Rusia Dmitry Medvedev?
Yayasan “Dar”, yang disebutkan dalam publikasi tersebut, dipimpin oleh teman sekelas dan teman Medvedev, Ilya Eliseev. Navalny menyebutnya sebagai salah satu orang terdekat kepala pemerintahan. Dengan demikian, Eliseev mengelola kompleks pertanian Mansurovo dan perusahaan pertanian lainnya di wilayah Kursk, sebagai berikut dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Di area yang sama, Navalny Foundation mencatat, kepala pemerintahan memiliki “tanah milik keluarga, yang rutin dia kunjungi”: “Sebuah kapel dibangun di lokasi sebuah rumah yang dulunya milik kakek Medvedev. Perkebunan dan lahan pertanian seluas puluhan ribu meter persegi adalah milik Mansurovo.
Di antara anggota dewan direksi Mansurovo adalah Andrei Medvedev, yang oleh FBK disebut sebagai sepupu perdana menteri. Ia juga pemilik sebagian kecil saham di perusahaan Seim-Agro. Pendiri utama Seim-Agro adalah perusahaan Kurskpromteplitsa, milik yayasan Sotsgosproekt, yang terkait dengan Medvedev.
Andrei Medvedev menolak mengonfirmasi kepada RBC hubungan keluarganya dengan perdana menteri Rusia. “Ini murni pertanyaan pribadi, saya rasa tidak perlu menjawabnya,” ujarnya. Dia juga mencatat bahwa “dia tidak menerima bantuan atau campur tangan dari orang tersebut [Dmitry Medvedev].” “Jika ini benar-benar terjadi, sebagai patriot sejati negara kita, saya akan sangat sedih. Tuduhan seperti itu tidak ada dasarnya. Ini adalah fiksi dan cerita rakyat,” Medvedev yakin.
Kebun Anggur di Tuscany
Anak perusahaan Dar Foundation telah mendaftarkan sebuah rumah di Rublyovka dan tanah seluas 20 hektar, yang sebelumnya milik pemerintahan kepresidenan dan dijual, menurut FBK, “200 kali lebih murah dari nilai pasar.” FBK mengacu pada materi pengadilan dan informasi dari Rosreestr.
Mahasiswa Eliseev, Philip Polyansky dan mantan direktur Dar mengepalai perusahaan Certum-Invest, sebagaimana ditunjukkan dalam kutipan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Perusahaan mengakuisisi sebuah rumah bersejarah di St. Petersburg, kemudian memindahkannya ke Dar, setelah itu bangunan tersebut dibangun kembali menjadi gedung elit dengan 29 apartemen.
Eliseev memiliki perusahaan lepas pantai Siprus Furcina, tempat dua kapal pesiar laut terdaftar, menurut kutipan dari daftar badan hukum Siprus. FBK memperkirakan biayanya mencapai $16 juta. “Kami melihat mereka ditambatkan di dekat perkebunan Milovka di Ples, yang merupakan kediaman Medvedev. Kedua kapal pesiar tersebut diberi nama “Photinia”, yang setara dengan nama gereja Svetlana. Ini adalah nama istri Dmitry Medvedev,” tulis catatan investigasi tersebut.
Sebuah kilang anggur di Tuscany Italia terdaftar pada perusahaan luar negeri yang sama, seperti yang ditunjukkan dalam laporan tahunan badan hukum tersebut. “Setelah pembelian, Sergei Stupnitsky menjadi manajer kilang anggur tersebut, seorang pria yang sebelumnya bekerja sebagai direktur kilang anggur lain yang terkait dengan Perdana Menteri, Anapa Rocky Coast,” FBK menekankan. Perwakilan Fattoria della Aiola, tempat Furcina mengontrol produksi anggur, dalam komentarnya kepada RNS membantah hubungan kilang anggur tersebut dengan Medvedev.
Dana Sotsgosproekt, yang terkait dengan Medvedev, menurut SPARK-Interfax, memiliki saham di perusahaan Skalisty Bereg. Dia, pada gilirannya, memiliki kebun anggur di Anapa. Salah satu direktur Rocky Coast kemudian menjadi direktur Yayasan Gradislava. Tanah milik Medvedev, Plyos, “terdaftar” pada dana ini, tulis penulis investigasi.
Selain Eliseev, FBK menyebut Vladimir Dyachenko sebagai tokoh kunci dalam rombongan perdana menteri. “Orang ini terlibat dalam pengelolaan harian perkebunan Rublyov di Znamensky, yang diterima sebagai hadiah dari Alisher Usmanov,” kata yayasan Navalny.
Sumbangan dan pinjaman
Navalny menulis, mengutip laporan keuangan, bahwa dana yang terkait dengan Medvedev memiliki beberapa sumber pendanaan. Pertama, seperti yang dicatat oleh FBK, “Pemegang saham NOVATEK Leonid Mikhelson dan Leonid Simanovsky menyumbangkan 33 miliar rubel ke modal dasar dana Dar.” Kedua, perusahaan manajemen Dana Dar menerima pinjaman dari Gazprombank sebesar 11 miliar rubel, sebagai berikut dari pelaporan lembaga keuangan. “Dukungan dari Gazprombank dapat dijelaskan dengan sangat sederhana. Orang kepercayaan utama Medvedev, Ilya Eliseev, adalah wakil ketua dewan bank ini,” kata Navalny. “Bersama dengan uang yang diterima dari oligarki, volume dana yang beredar antara dana Medvedev dan perusahaan hampir mencapai 70 miliar rubel.”
Perusahaan Meritage mengelola semua properti Perdana Menteri. FBK menyimpulkan hal tersebut, misalnya, atas dasar bahwa perusahaan melakukan seleksi personel untuk seluruh badan hukum lain yang terkait dengan kepala pemerintahan.
“Meski Eliseev merupakan teman sekelas Medvedev, ia tetap merupakan sosok yang cukup mandiri. Artinya, apa yang menjadi milik Eliseev tidak bisa juga menjadi milik Medvedev. Untuk peran mayordomo - manajer properti Medvedev, sosok Eliseev terlalu besar,” -
Publikasi dan laporan video berbicara tentang beberapa perkebunan di Rusia dan luar negeri. Semua materi dipublikasikan di situs politisi oposisi. Inilah favorit kami.
“Itu adalah pekerjaan yang sangat besar, dan pada awalnya kami sama sekali tidak yakin bahwa hal itu dapat dilakukan sendiri. Tapi kami melakukannya. Kami menemukan dan memfilmkan (!!!) semua tempat tinggal di Rusia dan luar negeri, menemukan kapal pesiar yang sulit ditangkap dan dengan cermat menggunakan geotag, foto dari Instagram, dan catatan arsip untuk mengetahui di mana dan siapa yang berlayar di sana. Mereka bersembunyi dari FSO yang menjaga fasilitas tersebut. Kami menghabiskan ratusan jam kerja menganalisis jejaring sosial dan mencari foto yang diperlukan. Mereka menyekop dokumentasi luar negeri. Kami melihat nama domain. Kami benar-benar melihat setiap foto karakter utama selama setahun untuk menemukan sepatu kets dan kemeja yang tepat (di situlah semuanya dimulai). Kami pergi ke Tuscany untuk memotret kebun anggur, dan ke wilayah Kursk untuk memotret sapi.
...Saya bangga mempersembahkan investigasi FBK terbesar yang dilakukan hingga saat ini.
Dan mungkin yang paling penting secara politis: kita berbicara tentang orang kedua di negara ini. Perdana Menteri dan mantan presiden Rusia. Mitra utama dan tetap Putin, orang yang paling dipercayanya, dia tidak takut untuk menyerahkan negara kepadanya selama empat tahun.
Dia bukan Dimonmu. Dia adalah seorang koruptor yang serius.
Dmitry Anatolyevich Medvedev sama sekali bukan karakter yang tidak berbahaya dan lucu seperti yang terlihat. Jangan biarkan tidur saat rapat, bulu tangkis, atau kegemaran terhadap gadget menipu Anda.
Ini adalah orang yang sangat licik dan serakah, jelas sedikit terobsesi dengan tempat tinggal dan real estate mewah dan telah menciptakan salah satu skema korupsi terbesar di negara ini demi kepemilikan mereka. Dan, kita harus memberikan haknya, salah satu yang paling canggih.
Kami menemukan, mendeskripsikan, dan mendokumentasikan keberadaan jaringan yayasan amal dan nirlaba yang diselenggarakan oleh kuasa dan kerabat Medvedev. Kata “amal” tidak boleh membingungkan: satu-satunya penerima “bantuan” di sini adalah Medvedev dan keluarganya.
Mereka menggunakan dana tersebut untuk menerima “sumbangan” (baca: suap) dari oligarki dan bank-bank milik negara serta membelanjakan dana tersebut untuk pembelian istana, kapal pesiar, dan kebun anggur di Rusia dan luar negeri.
Dan ya - itu sangat pintar. Siapa pemilik, misalnya, dacha rahasia Medvedev di Plyos, yang banyak kami teliti? Secara formal, tidak ada seorang pun. Organisasi amalnya adalah Gradislav Foundation, yang berarti tidak ada individu yang menjadi pemilik utama, karena properti organisasi nirlaba pada akhirnya hanya menjadi miliknya, dan bahkan bukan milik pendirinya.
Faktanya, semua orang mengerti: dacha itu milik Medvedev. Dia dilindungi oleh FSO. Departemen layanan terletak di sana. Bahkan ada zona larangan terbang resmi di atas dacha Plyos.
Artinya, skema korupsi didasarkan pada pembentukan organisasi amal yang dipimpin oleh orang yang dapat diandalkan (teman sekelas, saudara). Setelah itu Anda dapat dengan aman memompa organisasi dengan uang dan membeli kapal pesiar istana dengannya, tanpa takut seseorang akan menyodok wajah Anda dengan selembar kertas yang mencantumkan nama Anda di kolom "pemilik".
Hanya ada satu masalah: tidak mungkin ada terlalu banyak orang yang dapat diandalkan. Jika ada sejumlah kecil individu yang terlibat dalam organisasi, pembiayaan dan pengelolaan sekelompok yayasan amal, yang ciri utamanya adalah kepemilikan properti Perdana Menteri Medvedev, maka semuanya menjadi jelas: ini adalah korupsi.
Dimulai dengan sepatu kets ceria ini, kami mendirikan dan mendokumentasikan seluruh kerajaan korupsi Dmitry Medvedev, dana yang membentuknya, dan orang-orang terdekatnya.
Ini adalah suap dari oligarki Usmanov dan Mikhelson;
Uang dari Gazprombank, yang telah berkali-kali terlihat berfungsi sebagai “dompet” untuk menutupi pengeluaran pejabat tinggi;
Transfer dari perusahaan lain (misalnya, anak perusahaan Bashneft).
Uang ini digunakan untuk membangun, membeli, dan memelihara
Perkebunan keluarga dan kompleks pertanian Medvedev di Mansurovo:
Kediaman gunung "Psekhako" di Sochi:
Kebun Anggur di Anapa dan Tuscany:
Milovka, yang kami tunjukkan sebelumnya:
Dan masih banyak lagi, yang kami bicarakan dalam penyelidikan kami. Dalam versi videonya. Dan dalam versi teks terperinci dengan semua dokumen.
Di sini saya akan berbicara singkat tentang satu episode saja, yang cukup untuk mengirim Medvedev dan Usmanov ke dermaga.
Ini adalah bab kedua dari cerita kami. Sebuah contoh yang sangat bagus tentang bagaimana orang-orang ini tidak pemalu sama sekali.
Ini adalah kediaman Rublev milik Medvedev. Salah satu objek termahal di wilayah Moskow. Biayanya sekitar 5 miliar rubel. Secara formal, yayasan ini milik yayasan Sotsgosproekt, yang sepenuhnya identik dengan yayasan DAR, tempat Milovka, dacha Medvedev di Plyos, terdaftar.
Tahukah Anda bagaimana benda senilai 5 miliar ini bisa menjadi milik Medvedev?
Alisher Burkhanovich Usmanov, salah satu oligarki terkaya di Rusia dengan kekayaan $12,5 miliar, menyumbangkan tanah dan rumah besarnya ke yayasan Medvedev.
Saya harus menyebutnya apa? Itu benar: suap.
Itulah yang kami sebut dalam laporan kejahatan kami. Dan secara umum, seluruh penyelidikan kami, baik secara keseluruhan maupun dipecah menjadi beberapa episode, akan diubah menjadi pernyataan kejahatan.”
Yayasan Anti-Korupsi Alexei Navalny telah menerbitkan penyelidikan besar-besaran tentang “kerajaan rahasia” Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev. Secara khusus, dikatakan bahwa kepala pemerintahan mengendalikan beberapa yayasan amal, yang menerima 70 miliar rubel, termasuk, menurut klaim Navalny, suap dari pengusaha Alisher Usmanov dan Leonid Mikhelson.
“Ketua partai Rusia Bersatu yang berkuasa memiliki real estat di seluruh negeri, dia memiliki sebidang tanah luas di kawasan paling elit, dia mengelola kapal pesiar, apartemen di rumah-rumah tua, kompleks pertanian, dan kilang anggur di Rusia dan luar negeri,” klaim FBK. .
Video FBK tentang “kerajaan rahasia” Medvedev:
Investigasi lain tentang Medvedev, namun tidak berskala besar, dilakukan oleh FBK pada September tahun lalu.
2 Maret 15:13“Materi Navalny jelas bersifat pra-pemilihan, seperti yang dia katakan sendiri di akhir video. Tidak masuk akal untuk mengomentari serangan propaganda dari tokoh oposisi dan terpidana yang mengatakan bahwa dia sudah melakukan semacam kampanye pemilu. dan melawan pihak berwenang,” kata pers RBC. -Sekretaris Medvedev Natalya Timakova.
2 Maret 16:54 Investigasi tersebut dikomentari oleh direktur umum Seim-Agro JSC Andrei Medvedev, yang oleh FBK disebut sebagai sepupu perdana menteri.
Andrey Medvedev<...>menyatakan kepada RBC bahwa “dia tidak menerima bantuan atau campur tangan dari orang tersebut [Dmitry Medvedev].” “Jika memang demikian, sebagai patriot sejati negara kita, saya akan sangat sedih. Tuduhan seperti itu tidak berdasar.Andrei Medvedev menolak mengonfirmasi kepada RBC hubungan keluarganya dengan perdana menteri Rusia. “Ini murni pertanyaan pribadi, saya rasa tidak perlu menjawabnya,” ujarnya.
Juga, menurut dia, "aktif saat ini Seim-Agro tidak ada hubungannya dengan JSC Kurskproteplitsa. Dalam penyelidikan, FBK Kurskproteplitsa disebut-sebut sebagai pendiri utama Seim-Agro. “Saya tidak ada hubungannya dengan perusahaan [Kurskproteplitsa] ini. Kecuali lokasinya 100 meter dari perusahaan saya. Sebelumnya, mungkin ada semacam hubungan. Tapi saat ini saya belum siap untuk mengkonfirmasi apa pun kepada Anda bisa dibilang sekarang mereka sudah tidak ada,” kata Andrei Medvedev.
RBC
Sementara itu, direktur FBK Roman Rubanov mengirimkan pernyataan kepada Komite Investigasi menuntut agar kasus pidana dimulai terhadap Dmitry Medvedev dan pengusaha Alisher Usmanov berdasarkan Pasal 290 (menerima suap) dan 291 (memberi suap) KUHP Federasi Rusia . Selain itu, Rubanov meminta untuk memulai kasus pidana berdasarkan Pasal 160 (penggelapan) sehubungan dengan investasi dari Dana Proyek Nirlaba Regional Dar.
Pernyataan (Rubanov) menyatakan bahwa dana yang terlibat dalam pembentukan properti, menurut hukum, tidak memiliki hak untuk membuangnya kecuali untuk tujuan yang ditentukan oleh piagamnya, misalnya, untuk mentransfernya ke pihak ketiga tanpa menerima kompensasi yang setara. . Tujuan dari dana tersebut antara lain dukungan sosial dan perlindungan terhadap penyandang disabilitas, pemenuhan kebutuhan spiritual dan non-materi warga negara, perlindungan lingkungan, dll."Vedomosti"
3 Maret 09:28 Ilya Eliseev, yang muncul dalam penyelidikan sebagai mantan teman sekelas Medvedev dan pemilik resmi sejumlah aset “kerajaan rahasianya”, mengatakan bahwa Dar Foundation tidak ada hubungannya dengan Medvedev.
Yayasan tersebut, yang menerima tanah di Rublyovka sebagai hadiah dari Alisher Usmanov, tidak ada hubungannya dengan Dmitry Medvedev, kata teman sekelas perdana menteri. “Berita baru-baru ini adalah contoh propaganda politik yang jelas dan tidak memiliki dasar yang nyata,” kata Ilya Eliseev dalam pernyataan yang diterima Vedomosti sebagai tanggapan atas permintaan untuk mengomentari penyelidikan FBK terhadap aktivitas perusahaan yang diduga terkait dengan Perdana Menteri. .Eliseev adalah ketua dewan pengawas Yayasan Dar, Dana Dukungan Proyek Negara yang Penting Secara Sosial (Sotsgosproekt), Dana Dukungan Olahraga Olimpiade Musim Dingin dan Dana Inisiatif Sosial dan Budaya (FSCI). Jabatan presiden FSCI sejak pembentukannya pada tahun 2008 dipegang oleh istri perdana menteri, Svetlana Medvedeva.
“Organisasi komersial dan nirlaba di mana saya menjadi pemegang saham, pendiri atau manajer terlibat dalam kegiatan ekonomi dan kegiatan lain yang diizinkan oleh hukum untuk kepentingan saya atau untuk tujuan amal badan hukum tidak terhubung,” Eliseev menekankan dalam pernyataannya.
"Vedomosti"
3 Maret 13:52 Sekretaris Pers Presiden Rusia Dmitry Peskov, seperti sekretaris pers Medvedev Natalya Timakova, mengomentari materi FBK, menyebut Navalny “dihukum.”
“Tidak ada rinciannya, kami tidak mengetahui (dengan penyelidikan tersebut). Kami melihat laporan media. Ini bukan contoh pertama dari kreativitas warga terpidana terkenal ini,” Interfax mengutip Peskov oleh sekretaris pers Perdana Menteri.
