Sejarah penciptaan karya "Putri Kapten"
Topik pemberontakan rakyat yang dipimpin oleh Razin dan Pugachev menarik Pushkin sejak tahun 1824, tak lama setelah kedatangannya di Mikhailovskoye. Pada paruh pertama November 1824, dalam sebuah surat kepada saudaranya Leo, dia meminta untuk mengiriminya "Kehidupan Emelka Pugachev" (Pushkin, vol. 13, hal. 119). Pushkin memikirkan buku "Petrus Palsu III, atau Kehidupan, karakter dan kekejaman pemberontak Emelka Pugachev" (Moskow, 1809). Dalam surat berikutnya kepada saudaranya, Pushkin menulis: “Ah! Ya Tuhan, aku hampir lupa! Inilah tugas Anda: berita sejarah dan kering tentang Senka Razin, satu-satunya orang puitis dalam sejarah Rusia ”(Pushkin, vol. 13, hlm. 121). Di Mikhailovsky, Pushkin memproses lagu-lagu rakyat tentang Razin.
Ketertarikan penyair pada topik itu juga disebabkan oleh fakta bahwa paruh kedua tahun 1820-an ditandai oleh gelombang kemarahan petani, kerusuhan tidak melewati wilayah Pskov, tempat Pushkin tinggal hingga musim gugur 1826 dan di mana ia berulang kali mengunjungi nanti. Kerusuhan petani pada akhir tahun 1820-an menciptakan situasi yang mengkhawatirkan.
Pada 17 September 1832, Pushkin berangkat ke Moskow, di mana P.V. Nashchokin memberi tahu dia tentang persidangan bangsawan Belarusia Ostrovsky; cerita ini menjadi dasar dari cerita "Dubrovsky"; ide cerita tentang bangsawan Pugachev untuk sementara ditinggalkan - Pushkin kembali ke sana pada akhir Januari 1833. Selama tahun-tahun ini, penyair secara aktif mengumpulkan materi sejarah untuk buku masa depan: ia bekerja di arsip, mengunjungi tempat-tempat yang terkait dengan pemberontakan Pugachev. Akibatnya, sebuah buku tentang Pugachev dibuat bersamaan dengan Putri Kapten. Pengerjaan The History of Pugachev membantu Pushkin mewujudkan visi artistiknya: The Captain's Daughter secara kasar selesai pada 23 Juli 1836. Pushkin, yang tidak sepenuhnya puas dengan versi aslinya, menulis ulang buku itu. Pada 19 Oktober, Putri Kapten ditulis ulang sampai akhir, dan pada 24 Oktober dikirim ke sensor. Pushkin bertanya pada sensor, PA. Korsakov, untuk tidak mengungkapkan rahasia kepengarangannya, berniat untuk mempublikasikan cerita secara anonim. Putri Kapten muncul pada 22 Desember 1836 dalam edisi keempat majalah Sovremennik.
Genus, genre, metode kreatif
Pushkin mungkin memilih judul untuk karyanya hanya pada musim gugur tahun 1836, ketika naskah itu dikirim oleh penulis ke sensor; Sampai saat itu, ketika mengacu pada Putri Kapten dalam surat-suratnya, Pushkin menyebut ceritanya hanya sebuah novel. Sampai hari ini, tidak ada konsensus tentang definisi genre The Captain's Daughter. Karya itu disebut novel, dan cerita, dan kronik keluarga. Seperti disebutkan di atas, penyair itu sendiri menganggap karyanya sebagai novel. Belakangan, para peneliti sampai pada kesimpulan bahwa "Putri Kapten" adalah sebuah cerita. Dalam bentuk, ini adalah memoar - catatan oleh Grinev tua, di mana ia mengingat sebuah kisah yang terjadi di masa mudanya - sebuah kronik keluarga yang terkait dengan peristiwa sejarah. Jadi, genre The Captain's Daughter dapat didefinisikan sebagai novel sejarah dalam bentuk memoar. Bukan kebetulan bahwa Pushkin beralih ke formulir memoar. Pertama, memoar memberi warna pada karya tersebut; kedua, mereka membantu menghindari kesulitan sensor.
Dokumenter jelas dalam karya itu, pahlawannya adalah orang-orang dalam kehidupan nyata: Catherine II, Pugachev, rekan-rekannya Khlopusha dan Beloborodoe. Pada saat yang sama, peristiwa sejarah dibiaskan melalui nasib karakter fiksi. Sebuah hubungan cinta muncul. Fiksi artistik, kompleksitas komposisi dan konstruksi karakter memungkinkan untuk menghubungkan karya Pushkin dengan genre novel.
Putri Kapten adalah karya yang realistis, meskipun bukan tanpa beberapa fitur romantisme. Realisme novel terletak pada penggambaran objektif dari peristiwa sejarah yang terkait dengan pemberontakan Pugachev, yang menggambarkan realitas kehidupan dan kehidupan kaum bangsawan, orang-orang Rusia biasa, budak. Sifat romantis muncul dalam episode yang berhubungan dengan garis cinta novel. Plotnya sendiri romantis.
Subjek pekerjaan yang dianalisis
Ada dua masalah utama dalam The Captain's Daughter. Ini adalah masalah sosio-historis dan moral. Pushkin ingin, pertama-tama, menunjukkan bagaimana nasib para pahlawan cerita itu berkembang, yang jatuh ke dalam siklus pergolakan sejarah. Masalah rakyat dan masalah karakter nasional Rusia mengemuka. Masalah rakyat diwujudkan melalui rasio gambar Pugachev dan Savelich, melalui penggambaran karakter penghuni benteng Belogorsk.
Pepatah, yang diambil oleh Pushkin sebagai prasasti untuk keseluruhan cerita, menarik perhatian pembaca pada konten ideologis dan moral dari karya tersebut: salah satu masalah terpenting dari Putri Kapten adalah masalah pendidikan moral, pembentukan kepribadian dari Pyotr Andreevich Grinev, protagonis dari cerita tersebut. Prasasti adalah versi singkat dari pepatah Rusia: "Jaga gaun itu lagi, dan hormati dari masa muda." Grinev sang ayah mengingat pepatah ini sepenuhnya, menegur putranya, yang akan pergi ke tentara. Masalah kehormatan dan tugas terungkap melalui oposisi Grinev dan Shvabrin. Berbagai aspek masalah ini tercermin dalam gambar Kapten Mironov, Vasilisa Yegorovna, Masha Mironova, dan karakter lainnya.
Masalah pendidikan moral seorang pemuda pada masanya sangat mengkhawatirkan Pushkin; dengan ketajaman khusus, dia berdiri di depan penulis setelah kekalahan pemberontakan Desembris, yang dalam pikiran Pushkin dianggap sebagai akhir yang tragis dari jalan hidup orang-orang terbaik sezamannya. Aksesi Nicholas I menyebabkan perubahan tajam dalam "iklim" moral masyarakat bangsawan, hingga terlupakannya tradisi pendidikan abad ke-18. Di bawah kondisi ini, Pushkin merasakan kebutuhan mendesak untuk membandingkan pengalaman moral dari generasi yang berbeda, untuk menunjukkan kesinambungan di antara mereka. Pushkin membandingkan perwakilan "bangsawan baru" dengan orang-orang yang secara moral utuh, tidak terpengaruh oleh kehausan akan pangkat, ketertiban, dan keuntungan.
Salah satu masalah moral terpenting dari novel ini - kepribadian pada titik balik sejarah - tetap relevan hingga saat ini. Penulis mengajukan pertanyaan: mungkinkah menjaga kehormatan dan martabat dalam perjuangan melawan kekuatan sosial? Dan dia menjawabnya dengan tingkat artistik yang tinggi. Mungkin!
Seorang peneliti kreativitas terkenal A.S. Pushkin Yu.M. Lotman menulis: “Seluruh jalinan artistik Putri Kapten jelas dibagi menjadi dua lapisan ideologis dan gaya, di bawah citra dunia - bangsawan dan petani. Akan menjadi penyederhanaan yang tidak dapat diterima, mencegah penetrasi ke dalam niat sebenarnya Pushkin, untuk mempertimbangkan bahwa dunia bangsawan digambarkan dalam cerita hanya secara satir, dan dunia petani hanya secara simpatik, serta untuk menegaskan bahwa segala sesuatu yang puitis di kamp bangsawan adalah milik, menurut untuk Pushkin, tidak khusus untuk yang mulia, tetapi awal nasional.
Dalam sikap ambigu penulis terhadap pemberontakan dan Pugachev sendiri, serta terhadap Grinev dan karakter lainnya, orientasi ideologis novel tersebut ditetapkan. Pushkin tidak dapat memiliki sikap positif terhadap kekejaman pemberontakan ("Tuhan melarang melihat pemberontakan Rusia, tidak masuk akal dan tanpa ampun!"), meskipun ia mengerti bahwa keinginan rakyat untuk kebebasan dan kebebasan dimanifestasikan dalam pemberontakan. Pugachev, untuk semua kekejamannya, dalam citra Pushkin bersimpati. Dia ditampilkan sebagai orang yang berjiwa luas, bukan tanpa belas kasihan. Dalam alur cerita cinta antara Grinev dan Masha Mironova, penulis menghadirkan cita-cita cinta tanpa pamrih.
Pahlawan utama
N.V. Gogol menulis bahwa dalam The Captain's Daughter “karakter yang benar-benar Rusia muncul untuk pertama kalinya: seorang komandan benteng yang sederhana, seorang kapten, seorang letnan; benteng itu sendiri dengan satu meriam, kebodohan waktu dan kemegahan sederhana orang-orang biasa, semuanya bukan hanya kebenaran, tetapi bahkan, seolah-olah, lebih baik dari itu.
Sistem karakter dalam karya didasarkan pada ada tidaknya prinsip kemenangan spiritual dalam diri seseorang. Dengan demikian, prinsip konfrontasi antara kebaikan, cahaya, cinta, kebenaran dan kejahatan, kegelapan, kebencian, kebohongan tercermin dalam novel dalam distribusi karakter utama yang kontras. Grinev dan Marya Ivanovna berada di lingkaran yang sama; di sisi lain, Pugachev dan Shvabrin.
Tokoh sentral dalam novel ini adalah Pugachev. Semua alur cerita karya Pushkin bertemu dengannya. Pugachev dalam citra Pushkin adalah pemimpin berbakat dari gerakan populer spontan, ia mewujudkan karakter nasional yang cerah. Dia bisa menjadi kejam dan menakutkan, dan adil dan bersyukur. Sikapnya terhadap Grinev dan Masha Mironova adalah indikasi. Unsur-unsur gerakan populer menangkap Pugachev, motif tindakannya tertanam dalam moralitas dongeng Kalmyk, yang dia beri tahu Grinev: "... daripada makan bangkai selama tiga ratus tahun, lebih baik minum darah hidup sekali , dan kemudian apa yang akan Tuhan berikan!”
Dibandingkan dengan Pugachev, Pyotr Andreevich Grinev adalah karakter fiksi. Nama Grinev (dalam versi konsep ia disebut Bu-lanin) tidak dipilih secara kebetulan. Dalam dokumen pemerintah yang berkaitan dengan pemberontakan Pugachev, nama Grinev terdaftar di antara mereka yang pada awalnya dicurigai dan kemudian dibebaskan. Berasal dari keluarga bangsawan yang miskin, Petrusha Grinev di awal cerita adalah contoh nyata dari tumbuhan bawah, diperlakukan dengan baik dan dicintai oleh keluarganya. Keadaan dinas militer berkontribusi pada pematangan Grinev, di masa depan ia muncul sebagai orang yang baik, yang mampu melakukan tindakan berani.
"Nama gadis Mironova," tulis Pushkin pada 25 Oktober 1836, kepada sensor PA Korsakov, "adalah fiktif. Novel saya didasarkan pada legenda, yang pernah saya dengar, bahwa salah satu perwira yang mengkhianati tugasnya dan bergabung dengan geng Pugachev diampuni oleh Permaisuri atas permintaan ayahnya yang sudah lanjut usia, yang melemparkan dirinya ke kakinya. Novel itu, seperti yang akan Anda lihat, jauh dari kebenaran. Setelah menetapkan judul "Putri Kapten", Pushkin menekankan pentingnya citra Marya Ivanovna Mironova dalam novel. Putri kapten digambarkan sebagai sesuatu yang cerah, muda dan murni. Di balik penampilan ini bersinar melalui kemurnian surgawi jiwa. Isi utama dari dunia batinnya adalah kepercayaan penuh kepada Tuhan. Sepanjang keseluruhan novel, tidak pernah ada tanda-tanda tidak hanya pemberontakan, tetapi juga keraguan tentang kebenaran atau keadilan dari apa yang terjadi. Jadi, ini paling jelas dimanifestasikan dalam penolakan Masha untuk menikahi orang yang dicintai di luar kehendak orang tuanya: “Kerabat Anda tidak menginginkan saya di keluarga mereka. Jadilah dalam segala kehendak Tuhan! Tuhan lebih tahu dari apa yang kita butuhkan. Tidak ada yang bisa dilakukan, Pyotr Andreevich; setidaknya berbahagialah..." Masha menggabungkan kualitas terbaik dari karakter nasional Rusia - iman, kemampuan untuk cinta pengorbanan diri yang tulus. Dia adalah gambar yang hidup dan mudah diingat, "ideal manis" Pushkin.
Untuk mencari pahlawan untuk narasi sejarah, Pushkin mengalihkan perhatiannya ke sosok Shvanvich, seorang bangsawan yang melayani Pugachev; dalam versi terakhir dari cerita, orang bersejarah ini, dengan perubahan signifikan dalam motif transisi ke sisi Pugachev, berubah menjadi Shvabrin. Karakter ini telah menyerap segala macam karakteristik negatif, yang utamanya disajikan dalam definisi Vasilisa Egorovna, yang diberikan olehnya ketika menegur Grinev untuk pertarungan: “Peter Andreevich! Saya tidak mengharapkan ini dari Anda. Bagaimana tidak malu? Alexei Ivanovich yang baik: dia dibebaskan dari penjaga karena pembunuhan, dan dia tidak percaya pada Tuhan Allah; dan kamu apa? apakah kamu pergi ke sana?" Kapten secara akurat menunjukkan esensi dari konfrontasi antara Shvabrin dan Grinev: ketidakberdayaan yang pertama, yang menentukan semua kekejaman perilakunya, dan keyakinan yang kedua, yang merupakan dasar dari perilaku yang layak dan perbuatan baik. Perasaannya terhadap putri kapten adalah hasrat yang mengungkapkan dalam dirinya semua sifat dan sifat terburuk: kehinaan, kekejaman alam, kepahitan.
Tempat karakter sekunder dalam sistem gambar
Analisis karya menunjukkan bahwa kerabat dan teman Grinev dan Masha memainkan peran penting dalam sistem karakter. Ini adalah Andrei Petrovich Grinev, ayah dari protagonis. Seorang wakil bangsawan kuno, seorang pria dengan prinsip moral yang tinggi. Dialah yang mengirim putranya ke tentara untuk "mengendus mesiu". Di sebelahnya dalam hidup adalah istri dan ibunya Peter - Avdotya Vasilievna. Dia adalah lambang kebaikan dan cinta keibuan. Budak Savelich (Arkhip Savelyev) berhak dikaitkan dengan keluarga Grinev. Dia adalah paman yang peduli, guru Peter, yang tanpa pamrih menemani muridnya dalam semua petualangannya. Savelich menunjukkan keberanian khusus di tempat eksekusi para pembela benteng Belogorsk. Citra Savelich mencerminkan gambaran khas dari asuhan yang diberikan pada waktu itu kepada putra-putra pemilik tanah yang tinggal di desa mereka.
Kapten Ivan Kuzmich Mironov, komandan Benteng Belogorsk, adalah pria yang jujur dan baik hati. Dia dengan berani berperang melawan para pemberontak, melindungi benteng, dan dengan itu keluarganya. Kapten Mironov memenuhi tugas prajuritnya dengan hormat, memberikan hidupnya untuk tanah air. Nasib kapten dibagikan oleh istrinya Vasilisa Yegorovna, ramah dan haus kekuasaan, ramah dan berani.
Beberapa karakter dalam novel memiliki prototipe sejarah. Ini terutama Pugachev dan Catherine II. Kemudian rekan Pugachev: Kopral Beloborodoe, Afanasy Sokolov (Khlopusha).
Plot dan komposisi
Plot The Captain's Daughter didasarkan pada nasib perwira muda Pyotr Grinev, yang berhasil tetap baik dan manusiawi dalam keadaan sejarah yang sulit. Kisah cinta hubungan antara Grinev dan Masha Mironova, putri komandan benteng Belogorsk, terjadi selama pemberontakan Pugachev (1773-1774). Pugachev adalah tautan dari semua alur cerita novel.
Ada empat belas bab dalam The Captain's Daughter. Seluruh novel dan setiap bab didahului oleh sebuah prasasti, ada tujuh belas di antaranya dalam novel. Dalam prasasti, perhatian pembaca terfokus pada episode yang paling penting, posisi penulis ditentukan. Prasasti untuk seluruh novel: "Jaga kehormatan sejak usia muda" - mendefinisikan masalah moral utama dari seluruh pekerjaan - masalah kehormatan dan martabat. Peristiwa tersebut disajikan dalam bentuk memoar atas nama Pyotr Grinev yang sudah lanjut usia. Di akhir bab terakhir, narasi dilakukan oleh "penerbit", di belakang siapa Pushkin sendiri bersembunyi. Kata-kata terakhir dari "penerbit" adalah epilog dari Putri Kapten.
Dua bab pertama adalah eksposisi cerita dan memperkenalkan pembaca kepada karakter utama - pembawa cita-cita dunia bangsawan dan petani. Kisah tentang keluarga dan pendidikan Grinev, penuh dengan ironi, menjerumuskan kita ke dunia bangsawan lokal lama. Deskripsi kehidupan keluarga Grinev membangkitkan kembali suasana budaya mulia yang memunculkan kultus tugas, kehormatan, dan kemanusiaan. Petrush dibesarkan oleh ikatan yang dalam dengan akar keluarga, penghormatan terhadap tradisi keluarga. Deskripsi kehidupan keluarga Mironov di benteng Belogorsk dalam tiga bab pertama dari bagian utama narasi diresapi dengan suasana yang sama: "Benteng", "Duel", "Cinta".
Tujuh bab bagian utama, yang menceritakan tentang kehidupan di benteng Belogorsk, penting untuk pengembangan alur cerita cinta. Plot baris ini adalah kenalan Petrusha dengan Masha Mironova, dalam tabrakan karena dia, Grinev dan Shvabrin mengembangkan suatu tindakan, dan pernyataan cinta antara Grinev dan Masha yang terluka adalah puncak dari perkembangan hubungan mereka. Namun, romansa para pahlawan terhenti setelah sepucuk surat dari ayah Grinev, yang menolak persetujuan putranya untuk menikah. Peristiwa yang mempersiapkan jalan keluar dari kebuntuan cinta dinarasikan dalam bab "Pugachevshchina".
Dalam konstruksi plot novel, baik garis cinta dan peristiwa sejarah ditunjukkan dengan jelas, yang saling terkait erat. Plot yang dipilih dan struktur komposisi karya memungkinkan Pushkin untuk sepenuhnya mengungkapkan kepribadian Pugachev, memahami pemberontakan populer, menggunakan contoh Grinev dan Masha, untuk beralih ke nilai-nilai moral dasar karakter nasional Rusia.
Orisinalitas artistik karya
Salah satu prinsip umum prosa Rusia sebelum Pushkin adalah pendekatannya dengan puisi. Pushkin menolak pemulihan hubungan semacam itu. Prosa Pushkin dibedakan oleh singkatnya dan kejelasan komposisi plot. Dalam beberapa tahun terakhir, penyair khawatir tentang sejumlah masalah: peran individu dalam sejarah, hubungan antara bangsawan dan rakyat, masalah bangsawan lama dan baru. Literatur yang mendahului Pushkin menciptakan tipe pahlawan tertentu, seringkali satu-linear, di mana beberapa hasrat mendominasi. Pushkin menolak pahlawan seperti itu dan menciptakan pahlawannya sendiri. Pahlawan Pushkin, pertama-tama, adalah orang yang hidup dengan semua hasratnya; terlebih lagi, Pushkin dengan tegas menolak pahlawan romantis itu. Dia memperkenalkan orang rata-rata sebagai karakter utama ke dalam dunia artistik, yang memungkinkan untuk mengungkapkan fitur khusus dan khas dari era tertentu, situasi. Pada saat yang sama, Pushkin sengaja memperlambat perkembangan plot, menggunakan komposisi yang rumit, gambar narator, dan perangkat artistik lainnya.
Jadi, di The Captain's Daughter, "penerbit" muncul, yang, atas nama penulis, mengungkapkan sikapnya terhadap apa yang terjadi. Posisi penulis ditunjukkan dengan berbagai teknik: paralelisme dalam pengembangan alur cerita, komposisi, sistem gambar, judul bab, pemilihan epigraf dan elemen yang disisipkan, perbandingan cermin dari episode, potret verbal karakter novel.
Penting bagi Pushkin adalah pertanyaan tentang gaya dan bahasa sebuah karya prosa. Dalam catatan ”Atas alasan-alasan yang memperlambat kemajuan kesusastraan kami”, ia menulis: ”Prosa kami belum diproses sedemikian sedikit sehingga bahkan dalam korespondensi sederhana pun kami terpaksa membuat pergantian kata-kata untuk menjelaskan konsep-konsep yang paling biasa . ..” Dengan demikian, Pushkin dihadapkan pada tugas menciptakan bahasa prosa baru. Pushkin sendiri mendefinisikan sifat khas dari bahasa semacam itu dalam catatan "On Prosa": "Akurasi dan singkatnya adalah kebajikan pertama prosa. Itu membutuhkan pemikiran dan pemikiran - tanpa mereka, ekspresi brilian tidak ada gunanya. Begitulah prosa Pushkin sendiri. Kalimat dua bagian sederhana, tanpa formasi sintaksis yang rumit, jumlah metafora yang dapat diabaikan dan julukan yang tepat - seperti itulah gaya prosa Pushkin. Berikut ini kutipan dari The Captain's Daughter, tipikal prosa Pushkin: “Pugachev telah pergi. Untuk waktu yang lama saya melihat padang rumput putih, di mana troika-nya mengalir deras. Orang-orang bubar. Shvabrin menghilang. Saya kembali ke rumah pendeta. Semuanya sudah siap untuk keberangkatan kami; Aku tidak ingin menunda lebih lama lagi." Prosa Pushkin diterima oleh orang-orang sezamannya tanpa banyak minat, tetapi Gogol, Dostoevsky, dan Turgenev tumbuh darinya dalam perkembangan lebih lanjut.
Cara hidup petani dalam novel ini ditutupi dengan puisi khusus: lagu, dongeng, legenda menembus seluruh suasana cerita tentang orang-orang. Teks tersebut berisi lagu burlak dan cerita rakyat Kalmyk, di mana Pugachev menjelaskan filosofi hidupnya kepada Grinev.
Tempat penting dalam novel ditempati oleh peribahasa, yang mencerminkan orisinalitas pemikiran rakyat. Para peneliti telah berulang kali memperhatikan peran peribahasa dan teka-teki dalam karakterisasi Pugachev. Tapi karakter lain dari orang-orang juga berbicara peribahasa. Savelyich menulis dalam balasan kepada tuannya: "... jadilah orang yang baik, jangan mencela: seekor kuda dengan empat kaki, tetapi tersandung."
Arti
The Captain's Daughter adalah karya terakhir Pushkin baik dalam genre fiksi maupun dalam semua karyanya. Dan memang, dalam karya ini, banyak topik, masalah, dan ide yang telah menarik Pushkin selama bertahun-tahun telah berkumpul; sarana dan cara perwujudan artistik mereka; prinsip dasar metode kreatif; penilaian penulis dan posisi ideologis pada konsep kunci keberadaan manusia dan dunia.
Sebagai sebuah novel sejarah, termasuk materi sejarah konkret nyata (peristiwa, tokoh sejarah), The Captain's Daughter dalam bentuk terkonsentrasi berisi perumusan dan solusi masalah sosio-historis, psikologis, moral dan agama. Novel itu diterima secara ambigu oleh orang-orang sezaman Pushkin dan memainkan peran yang menentukan dalam pengembangan lebih lanjut dari prosa sastra Rusia.
Salah satu ulasan pertama yang ditulis setelah penerbitan The Captain's Daughter adalah milik V.F. Odoevsky dan bertanggal sekitar 26 Desember tahun yang sama. “Anda tahu semua yang saya pikirkan tentang Anda dan rasakan untuk Anda,” Odoevsky menulis kepada Pushkin, “tetapi di sini kritik bukan dalam artistik, tetapi dalam istilah membaca: Pugachev menyerang benteng terlalu cepat setelah dia pertama kali dibicarakan; peningkatan desas-desus tidak cukup panjang - pembaca tidak punya waktu untuk takut pada penghuni benteng Belogorsk, ketika sudah diambil. Rupanya, Odoevsky dikejutkan oleh singkatnya narasi, ketak terdugaan dan kecepatan alur cerita, dinamisme komposisi, yang, sebagai suatu peraturan, bukan karakteristik dari karya-karya sejarah pada waktu itu. Odoevsky memuji citra Savelich, menyebutnya "wajah paling tragis." Pugachev, dari sudut pandangnya, “luar biasa; itu digambar dengan ahli. Shvabrin dibuat sketsa dengan indah, tetapi hanya dibuat sketsa; sulit bagi pembaca untuk mengunyah melalui transisinya dari seorang petugas penjaga ke kaki tangan Pugachev.<...>Shvabrin terlalu pintar dan halus untuk percaya pada kemungkinan keberhasilan Pugachev, dan tidak senang dengan hasrat untuk memutuskan hal seperti itu karena cinta pada Masha. Masha telah berkuasa begitu lama, tetapi dia tidak menggunakan menit-menit ini. Untuk saat ini Shvabrin memiliki banyak hal moral dan ajaib bagi saya; Mungkin ketika saya membacanya untuk ketiga kalinya, saya akan lebih mengerti. Karakteristik positif simpatik dari Putri Kapten, yang dimiliki V.K. Kuchelbecker, P.A. Katenin, P.A. Vyazemsky, A.I. Turgenev.
“... Seluruh cerita “Putri Kapten” ini adalah keajaiban seni. Jangan berlangganan Pushkin, dan Anda mungkin benar-benar berpikir bahwa itu benar-benar ditulis oleh seorang lelaki tua yang menjadi saksi mata dan pahlawan dari peristiwa yang dijelaskan, ceritanya sangat naif dan tanpa seni, sehingga dalam keajaiban seni seni ini tampak menghilang, hilang , itu datang ke alam ... "- tulis F.M. Dostoevsky.
Apa itu Putri Kapten? Semua orang tahu bahwa ini adalah salah satu aset paling berharga dari literatur kita. Dengan kesederhanaan dan kemurnian puisinya, karya ini sama-sama dapat diakses, sama-sama menarik bagi orang dewasa dan anak-anak. Pada Putri Kapten (seperti pada Kronik Keluarga S. Aksakov) anak-anak Rusia mendidik pikiran dan perasaan mereka, karena guru, tanpa instruksi asing, menemukan bahwa tidak ada buku dalam literatur kami yang lebih dapat dimengerti dan menghibur dan pada saat yang sama, sangat serius dalam konten dan kreativitas yang tinggi,” ungkap N.N. Strakhov.
Tanggapan selanjutnya dari penulis V.A. melengkapi ulasan rekan sastra Pushkin. Sollogub: “Ada sebuah karya Pushkin, sedikit dihargai, sedikit diperhatikan, tetapi di mana, bagaimanapun, ia mengungkapkan semua pengetahuannya, semua keyakinan artistiknya. Ini adalah kisah pemberontakan Pugachev. Di tangan Pushkin, di satu sisi, ada dokumen kering, topiknya sudah siap. Di sisi lain, gambar-gambar kehidupan perampok yang berani, kehidupan Rusia sebelumnya, hamparan Volga, alam stepa tidak bisa menahan senyum pada imajinasinya. Di sini penyair didaktik dan liris memiliki sumber deskripsi yang tiada habisnya, untuk impuls. Tapi Pushkin mengatasi dirinya sendiri. Dia tidak membiarkan dirinya menyimpang dari hubungan peristiwa sejarah, tidak mengucapkan sepatah kata pun - dia dengan tenang mendistribusikan semua bagian ceritanya secara proporsional, menyetujui gayanya dengan martabat, ketenangan dan singkatnya sejarah dan menyampaikan sejarah episode dengan bahasa yang sederhana namun harmonis. Dalam karya ini tidak mungkin untuk tidak melihat bagaimana artis dapat mengontrol bakatnya, tetapi juga tidak mungkin bagi penyair untuk menyimpan kelebihan perasaan pribadinya, dan mereka mencurahkan putri Kapten, mereka memberinya warna, kesetiaan, pesona, kelengkapan, yang Pushkin tidak pernah agungkan dalam integritas karyanya.
Ini menarik
Masalah yang ditimbulkan oleh Pushkin di The Captain's Daughter tetap tidak terselesaikan. Inilah yang menarik lebih dari satu generasi seniman dan musisi ke novel ini. Berdasarkan karya Pushkin, sebuah gambar dilukis oleh V.G. Perov "Pugachevshchina" (1879). Ilustrasi Putri Kapten oleh M.V. Nesterov ("The Siege", "Pugachev membebaskan Masha dari klaim Shvabrin", dll.) dan cat air oleh SV. Ivanova. Pada tahun 1904, AN membuat ilustrasi The Captain's Daughter. Be-nua. Adegan persidangan Pugachev di benteng Belogorsk ditafsirkan oleh seniman yang berbeda, di antaranya adalah nama-nama terkenal: AN. Benois (1920), A.F. Pakhomov (1944), M.S. , AAPlastov, S.V. Ivanov (1960-an). Pada tahun 1938, N.V. mengerjakan ilustrasi untuk novel tersebut. Favorsky. Dalam rangkaian 36 cat air untuk The Captain's Daughter, SV. Gerasimov, citra Pugachev diberikan dalam pengembangan. Sosok misterius di sebuah penginapan, penyebaran multi-angka, pengadilan di benteng Belogorsk - pusat solusi artistik karya AS. Pushkin dan serangkaian cat air. Salah satu ilustrator kontemporer novel Pushkin adalah DA Shmarinov (1979).
Lebih dari 1000 komposer beralih ke karya penyair; sekitar 500 komposisi Pushkin (puisi, prosa, drama) menjadi dasar lebih dari 3.000 karya musik. Kisah "Putri Kapten" menjadi dasar penciptaan opera oleh CA Cui dan SA Katz, V.I. Rebikov, desain opera oleh M.P. Mussorgsky dan P.I. Tchaikovsky, balet N.N. Tcherepnin, musik untuk film dan pertunjukan teater oleh G.N. Dudkevich, V.A. Dekhterev, V.N. Kryukova, S.S. Prokofiev, T.N. Krennikov.
(Menurut buku "Pushkin in Music" - M., 1974)
Keterampilan DD Pushkin yang bagus. M, 1955.
Lotman Yum. Di sekolah puisi. Pushkin. Lermontov. Gogol. M., 1998.
Lotman Yum. Pushkin. SPb., 1995.
Oksman Yu.G. Pushkin dalam karyanya pada novel "Putri Kapten". M, 1984.
Tsvetaeva MM. Prosa. M, 1989.
Komentar FIPI ke arah "Tujuan dan Sarana":
"Konsep arah ini saling terkait dan memungkinkan kita untuk memikirkan aspirasi hidup seseorang, pentingnya penetapan tujuan yang bermakna, kemampuan untuk menghubungkan tujuan dan sarana untuk mencapainya dengan benar, serta penilaian etis tindakan manusia. Banyak karya sastra menampilkan tokoh-tokoh yang sengaja atau salah memilih cara-cara yang tidak tepat untuk mewujudkan rencananya. Dan seringkali ternyata tujuan yang baik hanya berfungsi sebagai kedok rencana (dasar) yang sebenarnya. Tokoh-tokoh seperti itu bertentangan dengan pahlawan yang sarana untuk mencapainya. tujuan yang tinggi tidak dapat dipisahkan dari persyaratan moralitas."
Rekomendasi untuk siswa:
Tabel berisi karya-karya yang mencerminkan konsep apa pun yang terkait dengan arah "Tujuan dan Cara". Anda TIDAK PERLU membaca semua judul yang terdaftar. Anda mungkin sudah banyak membaca. Tugas Anda adalah merevisi pengetahuan membaca Anda dan, jika ada kekurangan argumen dalam satu atau lain arah, isi celahnya. Dalam hal ini, Anda akan memerlukan informasi ini. Ambillah sebagai panduan dalam dunia karya sastra yang luas. Harap dicatat: tabel hanya menunjukkan sebagian dari pekerjaan di mana masalah yang kita butuhkan ada. Ini tidak berarti sama sekali bahwa Anda tidak dapat membawa argumen yang sama sekali berbeda dalam karya Anda. Untuk kenyamanan, setiap karya disertai dengan penjelasan kecil (kolom ketiga tabel), yang akan membantu Anda menavigasi dengan tepat bagaimana, melalui karakter mana, Anda perlu mengandalkan bahan sastra (kriteria wajib kedua saat mengevaluasi esai akhir)
Daftar perkiraan karya sastra dan pembawa masalah ke arah "Tujuan dan sarana"
| Arah | Perkiraan daftar karya sastra | Pembawa masalah |
|---|---|---|
| Tujuan dan sarana | A.S. Griboyedov. "Celaka dari Kecerdasan" | Chatsky(Tujuan: mengubah masyarakat. Berarti: keberanian, kejujuran, penolakan terhadap kejahatan), Molchalin (Tujuan: memperoleh peringkat, kesejahteraan sendiri. Berarti: kekejaman, melayani orang penting, menggunakan orang lain). |
| A.S. Pushkin. "putri kapten" | Grinev(Tujuan: setia pada tugas perwira. Arti: keberanian, kejujuran. Tujuan: tidak mendiskreditkan nama putri kapten, Masha Mironova. Artinya: bangsawan, penolakan untuk menggunakan kesaksian Masha dalam penyelidikan), Masha Mironova(Tujuan: menyelamatkan orang yang dicintai. Artinya: keberanian dan tekad, percakapan dengan permaisuri), Pugachev(Tujuan: hidup cerah, berguna bagi orang-orang. Artinya: pemberontakan, kekejaman, keberanian, keberanian), Shvabrin(Tujuan: selamatkan hidupmu. Artinya: pengkhianatan, pergi ke sisi pemberontak Pugachev). | |
| A.S. Pushkin. "Mozart dan Salieri" | Salieri. Tujuan: keunggulan dalam kreativitas. Artinya: iri hati, pembunuhan. | |
| M. Yu. Lermontov. "Pahlawan zaman kita" | pechorin. Tujuan: temukan tujuan Anda. "Kenapa kamu hidup? Untuk tujuan apa dia dilahirkan? Obatnya: memetik bunga kenikmatan hidup, mendatangkan penderitaan bagi orang lain.. | |
| N.V. Gogol "Jiwa Mati" | Chichikov. Tujuan: pengayaan pribadi. Artinya: ketidakjujuran, kelancangan, mengabaikan prinsip-prinsip moral, mengikuti perintah ayah: "Simpan satu sen." | |
| L.N. Tolstoy. "Perang dan damai" | anggota masyarakat sekuler(Tujuan: pengayaan, kehormatan dan kemuliaan. Artinya: aib, tipu daya, intrik), Andrey Bolkonsky, Pierre Bezukhov(Tujuan: berguna bagi Rusia. Artinya: kejujuran, keberanian, kekejaman terhadap diri sendiri). | |
| F.M. Dostoevsky. "Kejahatan dan Hukuman" | Raskolnikov(Tujuan: untuk menguji teorinya tentang pembagian orang. Artinya: kapak (pembunuhan)), Sonechka Marmeladova(Tujuan: hidup jujur, membantu mereka yang membutuhkan. Artinya: salib (iman, kasih sayang, cinta)). | |
| A. Chekhov "Gooseberry" | Nikolay Ivanovich. Tujuan: untuk memperoleh perkebunan kecil tempat gooseberry akan tumbuh. Obat: pelepasan semua kesenangan hidup (tidak hanya miliknya sendiri, tetapi juga larangan hidup untuk istrinya). | |
| I. Bun. "Tuan dari San Francisco" | pria dari san francisco. Tujuan: untuk mengumpulkan modal. Artinya: bekerja sepanjang hidup Anda, menunda hidup itu sendiri untuk nanti. | |
| A. Platonov. "Gadis Pasir" | Maria Nikiforovna Naryshkina. Tujuan: untuk mengubah kehidupan orang-orang di sekitarnya, untuk membantu bertahan hidup dalam kondisi keras melawan pasir. Artinya: keberanian, tekad, ketekunan, teladan pribadi. | |
| V. Bykov "Dovzhik" | Komandan Detasemen Partisan. Tujuannya adalah sepatu bot Jerman yang bagus yang dimiliki seorang petarung bernama Dovzhik. Artinya: pembunuhan Dovzhik tanpa saksi. | |
| D. Granin "Tahanan" | Letnan Jerman yang ditangkap. Tujuan: bertahan hidup di penangkaran. Obat: berpura-pura gila. | |
| V. Astafiev "Catatan" | Anak yang "melupakan" ibunya di stasiun kereta. Tujuan: untuk melepaskan diri dari kekhawatiran tentang ibu. Obat: tinggalkan ibu di stasiun dengan catatan di sakunya. | |
| V. Rasputin "Perpisahan dengan Matera" | Orang yang membuat keputusan penting pemerintah dan pelaksana perintah. Tujuan: pembangunan pembangkit listrik tenaga air. Obatnya adalah banjir tanah, termasuk desa Matera. Tapi bagaimana dengan orang? Ingatan mereka? |
“Tujuan dan Cara” adalah salah satu topik esai akhir tentang sastra yang ditawarkan kepada lulusan 2020 oleh pengembang materi kontrol pengetahuan, Institut FIPI. Apa yang bisa ditulis dalam karya seperti itu?
Pertama, Anda perlu menjelaskan apa itu tujuan. Misalnya, itu dapat dianggap sebagai bagian mendasar dari kehidupan manusia. Tulis betapa pentingnya memiliki tujuan, berjuang untuk ketinggian, mencapai sesuatu, mengaktualisasikan diri. Anda dapat menyebutkan penemuan-penemuan hebat, ilmiah atau geografis - ini akan membuat esai lebih menarik dan memberi kesempatan untuk mendapatkan nilai lebih tinggi. Kedua, kita dapat memberikan klasifikasi tujuan secara singkat, karena mereka berbeda - benar dan salah, besar dan egois. Versi lain dari tema karya tersebut adalah “Apakah tujuan membenarkan cara?” Diskusikan apakah mungkin untuk membenarkan tujuan besar yang dicapai dengan cara yang tidak benar, tulis tentang penilaian etis tentang cara untuk mencapai tujuan. Albert Einstein pernah berkata: "Tidak ada tujuan yang begitu tinggi untuk membenarkan cara yang tidak layak untuk mencapainya." Goethe juga setuju dengannya: "Tujuan tinggi, bahkan jika tidak terpenuhi, lebih mahal daripada tujuan rendah, bahkan jika itu tercapai." Anda dapat setuju dengan mereka atau tidak, tetapi dalam kasus kedua, Anda harus mencoba dan membawa argumen Anda yang meyakinkan. Tulis contoh dari karya sastra di mana karakter secara keliru atau sengaja memilih cara "buruk" untuk mencapai tujuan. Seseorang juga dapat menyebutkan kasus-kasus dari kehidupan atau sejarah ketika tujuan yang tampaknya baik sebenarnya hanya berfungsi sebagai penutup untuk rencana dasar yang sebenarnya. Pastikan untuk menentang karakter seperti itu dengan pahlawan yang tidak memisahkan sarana untuk mencapai tujuan dari persyaratan moralitas.
1. Helen Kuragina menikahi Pierre Bezukhov untuk mendapatkan bagian dari kekayaannya yang mengesankan. Pada saat yang sama, Helen sama sekali tidak menyukai Pierre.
2. Vasily Kuragin dan ketiga keponakan Pangeran Bezukhov mencoba menghancurkan surat wasiat, yang menurutnya Pierre Bezukhov (putra tidak sah Pangeran) akan menerima seluruh warisan. Mereka sangat khawatir tentang surat wasiat, karena tanpa itu adalah mungkin untuk memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan uang orang yang sekarat.
3. Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, Nikolai dan Petya Rostov adalah patriot sejati. Mereka berusaha untuk mempertahankan Tanah Air, oleh karena itu mereka membantu membawa kemenangan atas musuh lebih dekat sendiri.
M. Gorky "Wanita Tua Izergil"
Danko ingin membantu orang. Dia mengeluarkan jantung yang membara dari dadanya dan menerangi jalan bagi mereka. Danko menyelamatkan orang: segera mereka akan keluar dari hutan. Pahlawan mati tanpa menerima rasa terima kasih, karena mereka melupakannya begitu saja. Danko mengorbankan dirinya untuk membantu orang.
F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman"
1. "Apakah saya makhluk yang gemetar, atau apakah saya berhak?" - untuk menjawab pertanyaan ini, Rodion Raskolnikov memutuskan untuk membunuh pegadaian tua itu. Secara kebetulan, dia juga membunuh Lizaveta, saudara perempuannya, yang tidak ingin dia sentuh. Memutuskan untuk menguji teorinya tentang "kepribadian yang kuat", dia melakukan hal yang mengerikan - dia merenggut nyawa dua orang.
2. Sonya Marmeladova menggunakan "tiket kuning" untuk membantu ayahnya dan Katerina Ivanovna, istrinya, entah bagaimana bertahan. Keadaan memaksa gadis itu untuk mempermalukan dirinya sendiri untuk membantu orang yang dicintainya.
SEBAGAI. Pushkin "Putri Kapten"
1. Pyotr Grinev punya satu tujuan - untuk menyelamatkan Masha Mironova, putri kapten. Untuk membantu gadis itu, sang pahlawan berusaha keras: dia mempertaruhkan nyawanya lebih dari sekali, menggunakan bantuan Pugachev. Terlepas dari hubungannya dengan penipu, Pyotr Grinev tidak melanggar sumpah, tetapi membuktikan bahwa dia adalah pria terhormat.
2. Shvabrin berusaha sepanjang waktu untuk menyelamatkan kulitnya sendiri, tidak mengabaikan cara dan metode apa pun untuk mencapai tujuan. Pada kesempatan pertama, dia pergi ke sisi Pugachev, mengkhianati tanah airnya dan menunjukkan dirinya sebagai orang yang tidak terhormat.
SEBAGAI. Pushkin "Dubrovsky"
Kirila Petrovich Troekurov melakukan segalanya untuk menyakiti mantan rekannya Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Pahlawan bertindak benar-benar tidak bermoral. Dia menyuap pejabat, merampas tanah Dubrovsky. Andrei Gavrilovich menjadi gila dan meninggal.
Jack London "Martin Eden"
Martin Eden ingin memenangkan cinta Ruth. Untuk melakukan ini, dia harus menjadi layak untuk gadis ini. Tidak ada yang menghentikan pemuda itu. Dia tanpa lelah bekerja pada dirinya sendiri dan akhirnya menjadi lebih pintar daripada orang-orang terhormat dari masyarakat kelas atas. Jalan Martin Eden adalah contoh jalan yang layak untuk mencapai tujuan.
N.D. Teleshov "Yelka Mitrich"
Semyon Dmitrievich ingin membuat liburan nyata bagi anak yatim piatu yang malang. Untuk ini, dia tidak membutuhkan banyak uang, yang terpenting adalah keinginan untuk membantu. Mitrich membeli permen, membawa pohon Natal dan bahkan memotong sosis (makanan favoritnya) untuk anak-anak. Semyon Dmitrievich mencapai tujuannya: untuk pertama kalinya, senyum dan tawa muncul di ruangan yang suram.
"putri kapten" analisis karya - tema, ide, genre, plot, komposisi, karakter, masalah, dan masalah lainnya diungkapkan dalam artikel ini.
Saat mengerjakan The History of Pugachev, Pushkin memiliki ide untuk sebuah karya dengan topik yang sama. Awalnya, pahlawan cerita itu seharusnya seorang bangsawan yang pergi ke sisi pemberontak. Namun seiring berjalannya waktu, Pushkin mengubah konsep karya tersebut. Tiga bulan sebelum kematiannya, dia menyelesaikan naskahnya "putri kapten". Kisah itu secara anonim diterbitkan pada tahun 1836 di majalah Sovremennik.
Dalam epilog singkat untuk Putri Kapten, Pushkin menunjukkan bahwa ia menerima catatan Grinev dari cucunya, dan hanya menambahkan prasasti dari dirinya sendiri. Teknik ini memberikan keaslian dokumenter naratif dan pada saat yang sama menunjukkan bahwa posisi protagonis mungkin tidak sesuai dengan posisi penulis. Mengingat tema novel dan hubungan rumit Pushkin dengan pihak berwenang, ini bukan tindakan pencegahan yang tidak perlu.
Alexander Sergeevich menganggap karya itu sebagai kisah sejarah, tetapi menurut banyak karakteristik sastra, Putri Kapten layak diklaim sebagai sebuah novel. Genre narasi dapat disebut kronik keluarga atau biografi karakter utama - Pyotr Andreevich Grinev. Kisah itu diceritakan atas namanya. Plot dimulai di bab pertama, ketika Petrusha yang berusia tujuh belas tahun pergi untuk melayani di benteng Belogorsk. Ada dua klimaks dalam cerita: perebutan benteng oleh Pugachevites dan permohonan Grinev kepada penipu untuk meminta bantuan. Akhir plot adalah pengampunan pahlawan oleh permaisuri.
Pemberontakan yang dipimpin oleh Emelyan Pugachev - tema utama bekerja. Studi serius Pushkin tentang bahan-bahan sejarah membantu menciptakan gambaran yang jelas tentang pemberontakan petani. Skala peristiwa, perang brutal dan berdarah ditampilkan dengan keaslian yang menawan.
Pushkin tidak mengidealkan kedua sisi konflik. Perampokan dan pembunuhan, menurut penulis, tidak ada pembenarannya. Tidak ada pemenang dalam perang ini. Pugachev memahami keputusasaan perjuangannya, dan para perwira hanya benci bertarung dengan rekan senegaranya. Dalam Putri Kapten, pemberontakan Pugachev muncul sebagai tragedi nasional, pemberontakan rakyat tanpa ampun dan tidak masuk akal.
Pahlawan juga mengutuk kecerobohan pihak berwenang, akibatnya benteng Belogorsk tidak siap untuk pertahanan, dan Orenburg ditakdirkan untuk pengepungan yang lama. Peter bersimpati dengan Bashkir yang dimutilasi, seorang peserta dalam pemberontakan tahun 1841, yang ditekan secara brutal. Grinev mengungkapkan penilaian populer tentang peristiwa, dan bukan pandangan "resmi" dari otoritas kekaisaran, yang pihaknya wakili.
Pugachev adalah satu-satunya karakter nyata. Karakternya kompleks dan kontradiktif. Penipu berperilaku tak terduga, seperti elemen. Dia bisa menjadi tangguh dan mendominasi, tetapi pada saat yang sama ceria dan nakal. Pugachev kejam dan cepat menghukum, tetapi terkadang dia menunjukkan kemuliaan, kebijaksanaan, dan kehati-hatian.
Dalam citra pemimpin nasional, fitur mitologis secara organik dikombinasikan dengan detail realistis yang akurat. Pugachev adalah tokoh sentral dari karya tersebut, meskipun ia bukan karakter utamanya. Pertemuan Grinev dengan pemimpin pemberontak menjadi takdir. Semua peristiwa utama dalam kehidupan seorang perwira muda sekarang terhubung dengan pria ini.
Karakter protagonis ditunjukkan dalam perkembangan. Di awal pekerjaan, Pyotr Grinev adalah seorang anak laki-laki berusia enam belas tahun yang bermain-main dan mengejar merpati. Dengan pendidikan dan pengasuhan, ia dikaitkan dengan Mitrofanushka yang terkenal. Ayah Grinev mengerti bahwa mengirim seorang pemuda ke Sankt Peterburg adalah tindakan bodoh. Mari kita ingat bagaimana Petrusha berperilaku di penginapan di Simbirsk: perjudian, anggur, kekasaran terhadap Savelich. Jika bukan karena keputusan bijak ayahnya, kehidupan di ibu kota akan dengan cepat mengubah pahlawan menjadi pemboros, pemabuk, dan penjudi.
Tetapi nasib mempersiapkan cobaan berat bagi pemuda itu, yang melunakkan karakter Grinev, membangkitkan kejujuran, rasa kewajiban, keberanian, kemuliaan, dan kualitas maskulin berharga lainnya dalam jiwanya.
Peter lebih dari sekali harus membuat pilihan moral dalam menghadapi kematian. Dia tidak pernah bersumpah setia kepada Pugachev, bahkan di bawah ancaman siksaan dan dengan jerat di lehernya. Tapi Grinev meninggalkan Orenburg yang terkepung untuk menyelamatkan istrinya, melanggar peraturan militer. Dia siap untuk naik ke perancah, tetapi tidak membiarkan pikiran menyeret wanita yang dicintainya ke dalam persidangan. Kesetiaan pada kata dan keteguhan karakter Pyotr Grinev, keberanian dan ketulusannya yang tak tergoyahkan membuat hormat bahkan di antara para pemberontak.
Antipode Grinev adalah Alexey Shvabrin. Ia menerima pendidikan yang baik, cerdas, jeli, berani, tetapi egois dan cepat marah. Shvabrin melakukan pengkhianatan bukan karena takut akan nyawanya, tetapi karena keinginan untuk membalas dendam dengan Grinev dan mencapai tujuannya. Dia memfitnah Masha, memperlakukannya dengan kejam, memberi tahu Peter. Alexey dengan senang hati memfitnah penghuni benteng, bahkan ketika dia tidak mendapat manfaat darinya. Kehormatan dan kebaikan untuk orang ini adalah ungkapan kosong.
Gambar pelayan Savelich yang setia ditulis oleh Pushkin dengan kehangatan dan humor khusus. Pria tua itu dengan penuh kasih merawat "tuan muda" dan hartanya, siap memberikan nyawanya untuk tuannya. Pada saat yang sama, ia konsisten dalam tindakannya, tidak takut untuk mempertahankan pendapatnya, menyebut penipu sebagai pencuri dan perampok, dan bahkan menuntut ganti rugi darinya. Savelich memiliki kebanggaan dan harga diri. Orang tua itu tersinggung oleh kecurigaan Peter bahwa dia memberi tahu ayahnya tentang Grinev, serta dengan surat kasar tuannya. Pengabdian dan kejujuran seorang hamba sederhana menciptakan kontras yang tajam dengan kekejaman dan pengkhianatan bangsawan Shvabrin.
Banyak tes juga jatuh pada banyak wanita dari pahlawan wanita dari novel - Masha Mironova. Seorang gadis yang baik dan agak naif yang tumbuh di benteng menghadapi keadaan yang dapat menghancurkan orang yang lebih kuat dan lebih berani. Suatu hari Masha kehilangan orang tuanya, menemukan dirinya di tangan musuh yang kejam, dan jatuh sakit parah. Shvabrin mencoba mengintimidasi gadis itu, menguncinya di lemari, praktis tidak memberinya makan. Tapi si pengecut Masha, yang pingsan karena tembakan meriam, menunjukkan tekad dan stamina yang luar biasa. Cinta untuk Grinev memberinya ketabahan dalam banyak tindakan, terutama dalam perjalanan berisiko ke St. Petersburg. Masha-lah yang memohon kepada Permaisuri untuk memaafkan tunangannya dan menyelamatkannya. Baik ayah maupun ibu Grinev tidak berani melakukan ini.
Untuk setiap karakter, Pushkin menemukan cara bicara yang khusus sesuai dengan karakter, status sosial, dan pendidikannya. Gambar-gambar karakter, berkat ini, ternyata hidup dan cerah. Dibandingkan dengan "The Captain's Daughter", menurut Gogol, cerita-cerita lain adalah "jorok manis".
"Orang harus dihargai sesuai dengan tujuan yang mereka tetapkan untuk diri mereka sendiri" - ini adalah kata-kata N.N. Miklouho-Maclay adalah cara terbaik untuk menyampaikan makna tujuan dalam kehidupan manusia. Sama pentingnya adalah sarana untuk mencapainya - mereka juga dapat mengatakan banyak tentang kepribadian. Masalah memilih tugas dan metode untuk menyelesaikannya, dengan satu atau lain cara, hadir di sebagian besar karya sastra. Mari kita berikan contoh sastra dari "Captain's Daughter" oleh A.S. Pushkin.
- Duel adalah salah satu cara paling umum untuk menyelesaikan perselisihan pada waktu itu. Jadi di "Captain's Daughter" ada duel antara Grinev dan Shvabrin. Pahlawan - petugas, sedang bertugas dan harus, jika ada bahaya, berjuang untuk benteng. Bisakah mereka mempertaruhkan diri karena dendam pribadi? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus ingat bahwa penghasut duel itu adalah Shvabrin, yang menghina Masha karena cemburu. Grinev, di sisi lain, membela nama baik gadis itu, dan niat baik ini membenarkan tindakannya.
- Apakah mungkin menggunakan cara yang tidak layak untuk tujuan yang layak? Masalah ini terungkap dalam karya tentang contoh interogasi seorang tawanan Bashkir. Untuk mengetahui informasi yang diperlukan, komandan benteng Ivan Kuzmich menawarkan untuk mencambuk tahanan. Namun, ternyata dia tidak bisa berbicara, karena sebelumnya, pada salah satu siksaan, lidahnya terpotong. SEBAGAI. Bukan kebetulan bahwa Pushkin memberikan perincian yang begitu mengerikan: dia menunjukkan bahwa mengejek seseorang secara fisik tidak dapat diterima, bahkan jika ini karena kebutuhan militer.
- Sastra mengenal banyak pahlawan altruistik; tapi, sayangnya, ada juga karakter yang tujuannya hanya ditentukan oleh kepentingan mereka sendiri. Ini adalah bagaimana Alexei Ivanovich Shvabrin digambarkan dalam karya Pushkin. Demi keuntungan pribadi, dia siap untuk apa pun: kebohongan, pengkhianatan, pengkhianatan ... Saat bertugas di benteng, dia terus-menerus mencoba menjebak Grinev, yang dia tidak suka, menghina Masha, yang menolak untuk menikah dengannya ... Namun , yang terburuk adalah Shvabrin mengkhianati tugasnya dengan bersumpah palsu Pugachev. Pada akhirnya, sang pahlawan kehilangan apa yang dia cita-citakan, dan selain itu juga kehilangan semua rasa hormat dari orang lain.
- Karakter utama, Pyotr Andreevich Grinev, adalah kebalikan dari Shvabrin. Bahkan dalam situasi berbahaya untuk dirinya sendiri, dia tetap setia pada keyakinannya - misalnya, dia menolak untuk mengambil sumpah Pugachev, karena dia melayani negara. Episode penting lainnya: ketika Grinev dan Masha, setelah semua kesulitan yang menimpa mereka, mendapatkan kebebasan, Pyotr Andreevich tidak pulang, tetapi memutuskan untuk tetap menjadi tentara, karena perang belum berakhir. Kemuliaan tujuan dan sarana yang dipilih pahlawan akhirnya kembali kepadanya dengan sukses dalam segala hal.
- Adalah ambigu untuk mengevaluasi aktivitas salah satu karakter utama - Emelyan Pugachev. Dia memposisikan dirinya sebagai pembela rakyat - dan meskipun pemberontakan berakhir dengan kegagalan, itu menarik perhatian pada masalah Cossack dan petani. Tapi berapa biayanya? Kota-kota yang hancur, puluhan ribu nyawa manusia... Namun, dalam skala sejarah, masalah tujuan dan sarana tidak memiliki satu solusi yang tepat. Apakah masa depan yang lebih baik sebanding dengan pengorbanan dan kerugian besar di masa sekarang? Setiap orang harus menjawab pertanyaan ini untuk dirinya sendiri.
