Решил поагитировать за хороших людей, которых хотел бы видеть в КС оппозиции. Открыл френдленту и увидел, что Илья yashin это уже сделал. Почти все кандидаты, за которых он агитирует, я тоже поддерживаю!
Поскольку самого Яшина в "списке Яшина" нет, то предлагаю голосовать за самого Илью и за всех, кто входит в избирательный блок "Обновление " - за предпринимателя Дмитрия Некрасова и блогера Дмитрия Иванова ! Не забудьте посмотреть наши веселые агитационные ролики ( , , , ). Этот мне нравится больше всего)
Также хотел бы поддержать Илью Пономарева (потому что он все еще в списке кандидатов), Олега Шеина из Астрахани, питерского кандидата и одного из организаторов акций протеста в Санкт-Петербурге Андрея Давыдова ...
И большинство кандидатов из списка yashin
в публикации за кого голосовать?
Итак, начались выборы в Координационный Совет оппозиции. Каждому избирателю нужно будет выбрать до 30 кандидатов по общегражданскому списку и еще по 5 кандидатов в каждой из трех идеологических квот.
Напоминаю, что зарегистрированные избиратели могут проголосовать
Выбирая кандидатов, я буду исходить из принципа повышения политической капитализации Координационного Совета. То есть буду голосовать за тех, кто способен быть донором протестного движения. За тех, кто при вхождении в КС будет способен усилить его своими возможностями и ресурсами — организационными, финансовыми, медийными.
ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СПИСОК
1. Дмитрий Гудков — один из немногих независимых депутатов, активно противостоит «Единой России» в Госдуме, был организатором «итальянской забастовки», не раз выручал задержанных с помощью своего депутатского статуса.
2. Дмитрий Некрасов — предприниматель, экономист с опытом госслужбы, отличный экперт в области пенсионной реформы. Он способен как искать деньги на деятельность оппозиции, так и заниматься разработкой содержательных программ.
3. Дмитрий Иванов (kаmikadze_d) — был соучредителем Лиги избирателем, известный видеоблоггер, имеющий влияние на огромную и (пока еще) не очень политизированную аудиторию. Уверен, его умение разговаривать с этой самой аудиторией на понятном ей языке будет полезно для КС.
Во-вторых, поддержу моих товарищей по движению «Солидарность»:
4. Борис Немцов — за последние пять лет я узнал его как порядочного и финансово чистоплотного человека, что сильно отличается от образа, который навязывает государственная пропаганда. Уверен, Немцов сохраняет значительный потенциал для российской политики.
5. Гарри Каспаров — человек выдающегося интеллекта. Что тут еще добавить?
6. Денис Билунов — один из самых полезных функционеров оппозиции, обладающий незаурядными организационными навыками.
7. Андрей Пионтковский — блестящий публицист и теоретик, автор многочисленных манифестов и резолюций.
8. Алексей Навальный — которого я знаю с 2001 года и своими глазами видел, как из рядового активиста он стал лидером российской оппозиции и главным врагом кремлевских жуликов.
9. Владимир Ашурков — отличный менеджер, который сознательно променял комфортное кресло в крупной финансовой корпорации на рискованный путь оппозиционного политика. Уважаю.
10. Георгий Албуров — самый, на мой взгляд, эффективный функционер из «команды Навального», ведущий проект РосАгит.
11. Евгения Чирикова — которая продемонстрировала, что и локальную проблему можно поставить в федеральную повестку, если долго и упорно бить в одну точку. Ее упертость пример для всех.
12. Олег Козырев — хороший спец по интернет-кампаниям, отличный видеоблоггер.
13. Николай Ляскин — потенциально один из лучших функционеров протестного движения, способный как организовать политическую кампанию, так и взвалить на себя обеспечение безопасности того или иного мероприятия.
Приветствую появление на выборах «Гражданской платформы» и поддержку ее представителей:
14. Ксения Собчак — живой пример того, как человек может рискнуть всем, чтобы ощутить чувство гражданского достоинства.
15. Дмитрий Быков — один из самых талантливых современных писателей, который способен наполнить КС креативными идеями.
16. Сергей Пархоменко — человек, чей опыт и публичные навыки, несомненно, принесут пользу КС.
17. Владимир Мирзоев — блестящий режиссер, представитель культурной среды, который не боится открыто выступать против власти. Редкое явление.
18. Филипп Дзядко — талантливый и креативный журналист с гражданской позицией. Толк от него точно будет.
19. Рустем Адагамов — российский блогер N1, человек, чей авторитет в интернете незыблем. Отлично, что он решил баллотироваться в КС.
20. Михаил Шац — в отличие от многих «медийных персонажей», человек ответственный и полезный. Дебаты не прогуливал, ездил в Химки поддерживать Чирикову. Я рад, что он в обойме.
21. Александр Винокуров — предприниматель и инвестор, благодаря которому, в частности, функционирует телеканал «Дождь». Отважный человек. Обычно люди, которым есть, что терять, ведут себя тихо и лояльно. А он ничего не боится и открыто сотрудничает с оппозицией.
22. Сергей Шаргунов — писатель и общественный деятель, некогда исключенный из предвыборной тройки «Справедливой России» за излишнюю оппозиционность. Сейчас возглавляет портал «Свободная пресса».
23. Олег Кашин — опытный журналист, прошедший извилистый путь. Мне нравится видеть, кем Кашин стал сейчас.
24. Геннадий Гудков — исключенный из состава Государственный Думы жуликами-единороссами бывший депутат, специалист в области безопасности, опытный и полезный публичный политик. Такими кадрами не разбрасываются.
25. Ольга Романова — координатор движения «Русь сидящая», организовавшая систему открытого финансирования акций протеста, чистоплотный и ответственный человек. Очень нужна в КС.
Ну и за представителей левых сил в общегражданском списке тоже буду голосовать:
26. Сергей Удальцов — лидер и организатор социалистического движения. Один из самых преследуемых оппозиционеров — а значит, один из самых опасных для власти.
27. Изабель Магкоева — как будто сошла к нам с киноэкрана. Не могу отделаться от ощущения, что она героиня фильма Бертолуччи «Мечтатели». Невероятно активная троцкистка, демонстрирующая незаурядные организаторские и ораторские навыки.
28. Сергей Смирнов — журналист Газеты.Ру, последовательный сторонник левых ценностей в европейском понимании. Было время, когда мы вместе организовывали акции протеста и тренинги для оппозиционных активистов.
29. Елена Лукьянова — профессор МГУ, юрист. Очень умная.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ КВОТА
По либеральной квоте я поддерживаю:
1. Сергей Давидис — один из лидеров московской «Солидарности», чьи организаторские способности очень полезны для протестного движения.
2. Александр Рыклин — главный редактор «Ежедневного Журнала», отличный публицист, общественный деятель.
3. Андрей Пивоваров — организатор самых крупных протестных акций в Питере последний лет, ключевая фигура в петербургской оппозиции.
4. Иван Тютрин — известный в Томске политик, уже два года работающий в Москве. Отлично знает регионы, славится умением организовать рабочий процесс.
5. Петр Царьков — человек, тянувший на себе основную организационную нагрузку при подготовке оппозиционных демонстраций в Москве.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА
1. Илья Будрайтскис — с симпатией отношусь к левым политикам, которые при этом являются последовательными антисталинистами. К тому же Будрайтскис немало усилий прилагает к развитию независимого профсоюзного движения, что весьма перспективно для КС.
2. Алексей Гаскаров — один из самых деятельных представителей уличного антифашистского движения. Сидел по обвинению в нападении на администрацию Химок.
3. Леонид Развозжаев — активный функционер Левого фронта, знаю его как неплохого орговика. Фигурант уголовного дела по «Анатомии протеста».
4. Алексей Сахнин — хорошо образованный молодой политик, отличный оратор.
5. Константин Лебедев — всегда относился скептически к этому парню, но после ареста по откровенно сфабрикованному уголовному делу проголосую за него просто из солидарности.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА
Знаю, что многие люди либеральных и левых взглядов предпочтут не голосовать по националистической квоте. Неправильная позиция, я считаю. Надо голосовать за умеренных националистов, чтобы не пустить в КС правых радикалов.
1. Даниил Константинов — политический заключенный, обвиняется в убийстве, хотя десятки свидетелей подтверждают его алиби. Известен как борец с незаконными застройками в Москве.
2. Владлен Кралин (Владимир Тор) — один из самых умеренных и взвешенных политиков националистического толка.
3. Константин Крылов — правый интеллектуал, главный идеолог национал-демократии в России.
4. Александр Поткин (Белов) — человек с репутацией радикала, но на самом деле вполне умеренный политик, придерживающийся националистических идей в современном европейском понимании.
5. Василий Дровецкий — молодой представитель гражданского национализма. Активный и смелый парень, выступающий за «созидательный национализм» и «против ненависти к другим народам».
Проценты и другие гаджеты Владимира Путина
Проценты в пользу Путина, объявленные ЦИК 18 марта, впечатляют. Но это не единственное средство, призванное подчеркнуть величие президента РФ, напоминает карикатурист Сергей Елкин.
Жириновский как жертва насилия со стороны Собчак
Во время теледебатов кандидатов на пост президента РФ Владимир Жириновский нецензурно обругал Ксению Собчак. В ответ она плеснула в него водой. Карикатурист Сергей Елкин увидел это так.
Российские выборы в карикатурах
Предвыборные дебаты: (не)настоящие страсти
Собчак, Грудинин или все-таки Явлинский? Перед выборами президента России всех волнует только один вопрос: кто же победит? На самом деле нет. Карикатура Сергея Елкина.
Российские выборы в карикатурах
Особенности предвыборной агитации в России
За каких кандидатов в президенты России на выборах 18 марта можно агитировать, не опасаясь обвинений в проведении несанкционированной акции? Карикатурист Сергей Елкин знает ответ.
Российские выборы в карикатурах
Путин отказался сниматься в предвыборных роликах
Российские телеканалы начинают трансляцию предвыборных роликов кандидатов в президенты-2018. Владимир Путин, как выяснилось, в собственных видео не снимался. Взгляд карикатуриста Сергея Елкина.
Российские выборы в карикатурах
Типология кандидатов в президенты России
В избирательном бюллетене значатся 8 фамилий кандидатов в президенты. Так претендентов на пост главы государства классифицировал Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Дилемма Ксении Собчак: шоувумен или политик?
Ксения Собчак пытается держать равновесие в разных ситуациях. После регистрации кандидатом в президенты РФ кто она - политик или шоувумен? Но точно - не ангел, считает Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Собчак как спасительница Навального
Ксения Собчак спешит на помощь Алексею Навальному? По мнению карикатуриста Сергея Елкина, это как сказка про "Рапунцель" на новый лад перед выборами в России.
Российские выборы в карикатурах
Сказки о явке на выборах президента России
На выборы президента России 18 марта 2018 года пойдут не все. О возможных причинах ожидаемой низкой явки избирателей - карикатурист Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Голосовать или нет на выборах президента России
Идти или не идти на президентские выборы? Навальный призывает к бойкоту, власти делают все, чтобы повысить явку. О трудностях выбора - карикатурист Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Выборы-2018 - праздник (для) Путина?
Регионам приказано обеспечить праздничное настроение в день голосования на выборах президента 18 марта. Цель - поднять явку. Сергей Елкин о роли Владимира Путина в создании атмосферы праздника.
Российские выборы в карикатурах
Путин "нервно" курит в ожидании решения ЦИК
Владимир Путин ждет решения ЦИК о регистрации кандидатом в президенты России. Волнительный, должно быть, был для него момент, предположил карикатурист Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Путин и выборы: в ЦИК - лично, кандидатом - заочно
Подавать документы в ЦИК Владимир Путин приехал лично. Видимо, дистанционное выдвижение кандидатом на выборы не прошло для него бесследно, предполагает карикатурист Сергей Елкин.
Российские выборы в карикатурах
Трудности выдвижения Путина
Владимир Путин пошел на новый президентский срок кандидатом-самовыдвиженцем. Почему? Карикатурист Сергей Елкин о трудностях выбора главы российского государства.
Российские выборы в карикатурах
Выборы президента России в одной картинке
Перед началом сбора подписей за возможных кандидатов в президенты о своем намерении баллотироваться заявили несколько десятков человек. Путин долго хранил молчание. Интрига, впрочем, была не в том, будет ли он выдвигаться, считает карикатурист Сергей Елкин.
Однако Гудков не единственный политик, который рассчитывает на поддержку «яблочников» в кампании по выборам мэра Москвы. Глава московского отделения партии Сергей Митрохин еще два года назад говорил о том, что будет участвовать в этих выборах. Он уверен, что «Яблоко» поддержит его, поскольку он является членом партии в отличие от Гудкова, а во-вторых, из-за его опыта работы с московской повесткой. «[Гудков] ничего не делал никогда для Москвы, никакой программы никогда не предлагал, поэтому не считаю его серьезным соперником», — заявил РБК Митрохин.
По мнению Митрохина, они с Гудковым обладают одинаковым «политическим потенциалом», но средств для кампании ему понадобится значительно меньше. «Думаю, около 5 млн руб. на округ мне будет нужно. Десять округов — значит, 50 млн руб., — пояснил Митрохин. — То есть миллион долларов исходя из нынешнего курса».
Гудков в свою очередь уверен, что «Яблоко» поддержит его. По его словам, во время закрытого внутрипартийного голосования, которое состоялось несколько дней назад, он «легко обошел» своего соперника. «Кроме того, Явлинский заинтересован в сотрудничестве со мной, так как рассчитывает на поддержку во время собственного выдвижения в президенты в 2018 году», — добавил политик. Все включенные в федеральный список «Яблока» на думских выборах кандидаты обещали взамен поддержать Явлинского на выборах президента страны в 2018 году.
И Гудков, и Митрохин заявили о готовности к участию во внутрипартийном голосовании для определения кандидата от партии. Председатель «Яблока» Эмилия Слабунова в комментарии РБК подтвердила, что оба кандидата обратились к «Яблоку» за поддержкой. Она рассказала, что пока речь внутри партии идет не о праймериз, а о дебатах, на которых и будет определен фаворит.
В 2016 году оба политика участвовали в думских выборах и заняли в своих округах вторые места, уступив кандидатам-единороссам. В Тушинском округе Гудков получил 20,4% голосов (выигравший у него Геннадий Онищенко — 26,04%), а Митрохин в Бабушкинском округе — 12,78% (его оппонент Иван Тетерин — 35,86%).
Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости
Другие кандидаты
Глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков 17 февраля сообщил «Коммерсанту» о своем желании выдвинуться в мэры Москвы. РБК он заявил, что окончательного решения еще не принято и «выдвижение кандидатов будет обсуждаться на партийном уровне», вероятно, путем праймериз.
Цену предвыборной кампании Клычков РБК назвать отказался, заявив, что кандидат на пост мэра от КПРФ в любом случае не будет полагаться на «финансовую сторону своей кампании». По его словам, в КПРФ рассчитывают на первый, муниципальный, этап выборов, во время которого кандидата от партии должны поддержать в московских округах.
Представители ЛДПР с кандидатом на выборах московского мэра еще не определились, сказали РБК лидер партии Владимир Жириновский и вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев. Источник в Центризбиркоме рассказал РБК, что на выборы от ЛДПР может выдвинуться депутат Ярослав Нилов. Сам Нилов это отрицает, он сказал РБК, что в партии пока не определились с кандидатом.
Также со своим кандидатом не определились и в «Справедливой России», рассказали РБК три источника в партии. По их словам, сейчас справороссы больше озабочены вопросом выдвижения кандидата на президентские выборы в 2018 году.
В Партии роста не исключили выдвижение своих кандидатов. В ее пресс-службе РБК рассказали, что вопрос об участии в выборах будет решаться на ассамблее партии в мае-июне 2017 года. В ПАРНАС вопрос о кандидатах на пост мэра также еще не обсуждался, сообщил РБК зампредседателя партии Константин Мерзликин.
Представитель Партии прогресса в Москве Николай Ляскин рассказал РБК, что в партии сейчас «слишком заняты президентской кампанией Навального», чтобы думать о городских выборах. Один из лидеров движения «Солидарность» Илья Яшин в комментарии РБК не исключил, что его сторонники поддержат на выборах мэра Дмитрия Гудкова.
Мэр Москвы Сергей Собянин не исключил, что может выставить свою кандидатуру на следующих выборах мэра. «Если ситуация позволит, будете снова баллотироваться?» — спросила его «Газета.Ru» в 2015 году. «Поживем — увидим», — ответил глава столицы.
Ранняя кампания
Политолог Алексей Макаркин в комментарии РБК назвал Гудкова и Клычкова «неплохими публичными политиками», которые тем не менее вряд ли составят серьезную конкуренцию Собянину. «Провластный электорат, который хочет управленца, гораздо больше, чем совокупный электорат коммунистов и демократов», — добавил Макаркин. Кроме того, считает политолог, результат городских выборов напрямую зависит от того, чем закончатся выборы президента в 2018 году.
С ним не согласился политолог Александр Кынев, который высоко оценивает шансы оппозиционных кандидатов на городских выборах. «Никакого обожания нынешней власти в городе нет, поэтому я думаю, что кампания будет для московской власти куда более сложной, чем в 2013 году», — заявил он РБК. По словам эксперта, альтернативные кандидаты должны именно сейчас, как Гудков, начать свои кампании, чтобы гарантировать себе поддержку во время выборов муниципальных депутатов.
Выборы муниципальных депутатов — первый этап выборов мэра столицы — должны состояться в Москве в единый день голосования в сентябре 2017 года. В комментарии «Ведомостям» Кац говорил, что осенью 2017 года Гудков желает провести в депутаты муниципальных собраний Москвы 200-300 человек, которые помогут преодолеть муниципальный фильтр при регистрации кандидата в мэры.
На выборах мэра 2013 года Собянин, который пошел на них не от партии «Единая Россия», а как самовыдвиженец, получил 51,37% голосов. Второе место по результатам голосования занял Навальный (27,24%), третье — Иван Мельников от КПРФ (10,69%). За кандидата от «Яблока» Сергея Митрохина проголосовали 3,51% избирателей, за Михаила Дегтярева от ЛДПР — 2,86%, за Николая Левичева от «Справедливой России» — 2,79%.
10 сентября в Москве состоятся выборы муниципальные, то есть районных депутатов. Всего разыгрывается полторы тысячи мандатов. «Благодаря» Сергею Собянину полномочия муниципальных депутатов невелики. Однако они есть, и при желании эти люди могут сделать в городе многое. Другое дело, что у нынешних депутатов - по преимуществу членов ЕР, директоров, главврачей и прочих зависимых от мэрии людей, желания нет. Готов поспорить, вы даже не знаете имен «своих избранников». Вот так выглядят они - те, кто хочет вновь поруководить нами.
Между тем, все вместе они в год распоряжаются бюджетом в 10 миллиардов рублей. Они принимают работы по капремонту и благоустройству. От них зависит, воруют в управах или нет. Наконец, они выступают посредниками между жителями и чиновниками. Именно провластные муниципальные депутаты активно агитировали за «реновацию» - и из-за своего статуса достигали в этом успеха.
Наконец, у муниципальных депутатов есть еще одна функция: они отдают свои голоса за кандидатов в мэры, чтобы те прошли «муниципальный фильтр». Без этих голосов ни один человек не может выдвинуться в градоначальники, поэтому властям жизненно необходимо контролировать районные собрания.
Пока в Москве есть только один район, Щукино, где большинство голосов у оппозиции. И разница в качестве управления там весьма ощутима. В остальных районах города правит бал ЕР, которая даже не пускает жителей на заседания советов (что, конечно, противоречит закону).
Я решил в корне изменить нынешнюю ситуацию. Поэтому сейчас в Москве в депутаты выдвигаются более тысячи человек - независимых от власти. Многие из них поддержаны «Яблоком», кто-то идет от ПАРНАСа, кто-то самовыдвиженцем, но главное, что все они разделяют демократические взгляды, не поддерживают ни Путина, ни ЕР, ни Собянина.
Этих людей мы искали, отбирали и тренировали последние полгода, для них мы создали агитационную инфраструктуру - и сделали все это на деньги, переведенные нам обычными москвичами, которым надоело ощущать себя гостями в собственном городе.
Власти понимают, что шансы на избрание наших кандидатов высоки, поэтому выбрали стратегию умолчания: не говорить ни слова о предстоящих выборах, чтобы на них пришло как можно меньше человек - только проверенных, зависимых. «Не утруждайтесь, - успокаивает коллективный Собянин, - мы выберем за вас».
Если вы не согласны с таким предложением - приходите на выборы. Проголосовать вы можете только в районе, где прописаны, с конца августа уже начинается досрочное голосование. Не пропустите! Приходите на выборы 10 сентября.
Независимые кандидаты при поддержке штаба Дмитрия Гудкова, партий "Яблоко" и ПАРНАС, по предварительным данным, побеждают на состоявшихся накануне в 14 муниципальных образованиях Москвы. Об этом сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на данные штаба. Подсчет бюллетеней продолжается.
Ранее сообщалось, что в советы муниципальных депутатов в Москве прошли 190 кандидатов, которых поддержал штаб объединенных демократов Дмитрия Гудкова. Кандидаты от штаба, в частности, получили большинство мандатов в советах депутатов Якиманки, Останкинского, Пресненского, Тверского, Гагаринского, Красносельского, Ломоносовского, Академического, Басманного районов и Хамовников. "Взяли центр", - заявил "Новой газете" глава штаба Максим Кац.
Лучше всего оппозиционные кандидаты показали себя в Академическом и Гагаринском районах, где они получат все 12 мандатов. Кстати, на одном из участков последнего голосовал президент Владимир Путин.
На муниципальных выборах победил и оппозиционер Илья Яшин. Лидер движения "Солидарность" вместе с соратниками получил большинство голосов в Красносельском районе. "Солидарность" - семь мандатов, "Единая Россия" - три. В обоих округах первые места наши. Полный разгром единороссов", - написал политик в Twitter .
Также получили большинство журналист Илья Азар и активистка Люся Штейн - их поддержали в районах Хамовники и Басманном. Независимые кандидаты также побеждают в Зюзино, Коньково и Измайлово. Партия "Яблоко" заявила о победе 180 своих кандидатов на муниципальных выборах. В семи районах кандидаты от партии получили большинство, они преодолели пятипроцентный барьер еще в 19 муниципалитетах, сообщил ТАСС пресс-секретарь "Яблока" Игорь Яковлев.
Что изменит маленькая муниципальная революция в Москве
Объединенные демократы, лидером которых выступает Дмитрий Гудков, смогли совершить маленькую и неприятно удивить своих оппонентов.
Нарастающий авторитаризм на фоне всеобщей апатии столкнулся наконец с низовым демократическим активизмом. Это отклонение от известной логики "ничего не изменить" запускает некоторые новые политические процессы, происходит небольшая отмена единомыслия в России, пишет сегодня "Новая газета" .
В тех муниципальных собраниях, где оппозиция получила большинство, у депутатов появляются реальные полномочия, и местные власти будут вынуждены согласовывать с ними расходы бюджетов, а двух третей голосов депутатов достаточно, чтобы снять главу управы. Архитектура муниципальных выборов в Москве такова, что один победитель не получает все. Это означает, что условному начальнику, действующему от лица админресурса, труднее назначить себя представителем воли народа. Кроме него в многомандатных округах в муниципальные собрания могут попадать другие люди... Если ориентироваться на предварительные данные, то оппозиционеры собрали в Москве 12,6%.
Для сравнения, выборы в Госдуму устроены таким образом, что победитель получает все - из-за сочетания одномандатных округов и проходного барьера для партийных списков в 5%. Из-за чего и складывается парадоксальная ситуация, когда даже официальная социология фиксирует значительное и активно недовольное меньшинство, но на парламенте это никак не отражается.
Власти не ждали серьезного удара, не готовили разного рода барьеры и фильтры и меньше, чем на выборах других уровней, использовали админресурс. Результатом стало возвращение 14% граждан в политическую жизнь - по крайней мере в символическом плане. А это ведет к схлопыванию фиктивной парламентской оппозиции. Сейчас на уровне московских муниципальных собраний единороссы останутся лицом к лицу с оппозиционерами, выходцами из объединенных демократов, и эту поляризацию можно считать позитивным знаком.
Муниципальная революция стала возможной из-за просчета властей. Сделав ставку на максимальное , они в итоге проиграли - пускай и получив большинство мандатов, но все же повсеместно получив себе непримиримых оппонентов в советах. На выборах 10 сентября явка в Москве составила рекордно низкие 12%.
И, как отмечает газета, не надо забывать, что нынешние муниципальные выборы - это шаг к неожиданно конкурентным выборам мэра Москвы 2018 года. И для Дмитрия Гудкова, намеренного баллотироваться в мэры, и для молодых кандидатов "Яблока" муниципальные выборы стали инструментом политического рекрутинга.
Оппозиция и наблюдатели пожаловались на нарушения
Члены ЦИК не зафиксировали серьезных нарушений в ходе московских выборов, заявили журналистам председатель Центризбиркома Элла Памфилова, секретарь комиссии Майя Гришина и член ЦИК Александр Клюкин. Однако оппозиция и независимые наблюдатели в течение всего дня выборов жаловались на масштабное надомное голосование и заниженную властями явку, отмечает РБК .
Больше всего жалоб поступило на "аномальное" голосование на дому и вбросы, рассказали РБК представители партий и наблюдатели. Об этом заявили представители "Яблока", движения "Голос", штаба экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, "Открытой России" и партии "Справедливая Россия". Так, движение "Голос" насчитало в Москве 284 нарушения в ходе голосования.
Утром в воскресенье о высоком проценте надомного голосования сообщил Гудков. Позже информацию РБК подтвердили наблюдатели от КПРФ и кандидат в местные депутаты по Красносельскому району, член бюро федерального политсовета "Солидарности" Илья Яшин. Рост числа "надомников" мог быть организован "Единой Россией", которая таким образом "добирает" нужные голоса, заявила РБК кандидат в муниципальные депутаты по Тимирязевскому округу Юлия Галямина.
Большое количество звонков на горячую линию "Яблока" было связано именно с надомным голосованием, подтвердил РБК пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. Оппозиция в разных районах столицы жаловалась, что на нескольких участках количество заявок на голосование на дому было аномально высоким, а соцработники уговаривали пенсионеров голосовать на дому и помогали сделать им "правильный" выбор - в пользу кандидатов от "Единой России". Иногда агитаторы даже прилагали к бюллетеням буклеты с агитацией за кандидатов от партии власти, сообщил РБК исполнительный директор "Открытой России" Тимур Валеев.
В свою очередь, председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил журналистам, что на нынешних муниципальных выборах количество "надомников" было не таким большим, как об этом говорят оппозиционеры: всего около 66 тысяч человек.
