Ольга Сечина подала иск к «Новой газете». В нем она потребовала удалить статью «Секрет «Принцессы Ольги» с сайта издания и уничтожить все номера газеты с расследованием. По мнению Сечиной, публикация нарушила ее право на неприкосновенность частной жизни
Редакция «Новой газеты» (Фото: Сергей Мамонтов/РИА Новости)
Как сообщает «Новая газета» , 15 августа редакция получила иск Ольги Сечиной. Иск подан в Басманный суд по факту публикации статьи «Секрет «Принцессы Ольги». Как руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», вышедшей в газете 1 августа.
В иске говорится, что автор публикации Роман Анин и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов нарушили право Сечиной на неприкосновенность частной жизни. Истец потребовала удалить материал с сайта «Новой газеты», а все номера газеты от 1 августа 2016 года уничтожить.
В материале «Новой газеты», посвященном подаче иска, сообщается, что «судебное разбирательство всегда предпочтительнее любых подковерных разборок с использованием силовых или административных ресурсов».
Пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова подтвердила РБК получение иска. «В суде мы будем готовы обсуждать, что из расследования Романа Анина может являться вмешательством в частную жизнь, а что нет. В любом случае мы выполним решение суда», — сказала она. По словам Прусенковой, есть подозрение, что понимание частной жизни у «Новой газеты» и Ольги Сечиной «несколько отличается».
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сообщил РБК, что жена Игоря Сечина Ольга Сечина действительно подала иск против «Новой газеты» из-за статьи о яхте. Но он не стал комментировать, будет ли глава компании Игорь Сечин присоединяться к иску или подавать другой иск от своего имени.
Информацию о подаче иска агентству «РИА Новости» также подтвердила пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева. По ее словам, дата судебного разбирательства пока не назначена.
Видео: Телеканал РБК
В начале августа «Новая газета» опубликовала расследование, в котором утверждает, что супруга главы «Роснефти» Игоря Сечина отдыхала на яхте St. Princess Olga стоимостью $100 млн. Такие выводы издание сделало, проанализировав фотографии из закрытого Instagram-аккаунта пользователя Olga Rozhkova (@olgarzs), которую издание назвало супругой Сечина. По мнению издания, некоторые из них были сделаны на суперъяхте St. Princess Olga.
В публикации «Новой газеты» также цитировалось «Роснефти». В ее пресс-службе заявили, что «компания не считает для себя возможным отвечать на вопросы, касающиеся личной жизни и имущества сотрудников, за рамками требований, предъявляемых законодательством, и не может позволить себе создание неприемлемых прецедентов». «Роснефть» также предупреждала издание об ответственности за публикацию «непроверенной и недостоверной информации».
На следующий день «Роснефть» сообщила о том, что глава «Роснефти» Игорь Сечин на «Новую газету», телеканал «Дождь» и другие СМИ, которые, по мнению компании, участвуют в распространении недостоверной информации. Также было указано, что кампания в СМИ против «Роснефти» . В компании ее связали с «событиями, происходящими на рынке, включая приватизационный процесс». Представитель «Роснефти» тогда отказался пояснить, из-за какой статьи собирался судиться.
Публикация не является общественно значимой, так как Сечин не публичный человек и не влиятельный общественный деятель, заявил в суде его представитель. Материал о многомиллионной яхте адвокат Сечина назвал «удовлетворением праздного интереса», пишет после заседания суда сама «Новая».
Автор статьи «Секрет "Принцессы Ольги"» Анин в материале в форме «скрытого утверждения», то есть посредством изложения фактов в форме вопросов или предположения, распространил недостоверную и порочащую Сечина информацию о том, что тот якобы имеет отношение к одной из самых шикарных яхт мира, живет не по средствам, а значит, скрывает свои истинные доходы, являясь главой госкомпании, заявил адвокат руководителя «Роснефти» (его слова приводит «Интерфакс»).
«Новая» будет обжаловать решения суда, сообщается на сайте издания. «Мы считаем, исковые требования были абсурдны. Нас просили опровергнуть то, что в публикации не содержалось. По фактурной части материала у истца не было претензий. Оспаривалось то представление, которое могло сложиться после прочтения», - цитируются на сайте слова заместителя главного редактора «Новой» Сергея Соколова.
«Автор специально использовал определённые приемы для подачи информации. Автором просто добавлялись какие-то слова: "возможно", "предположительно", а на самом деле это форма утверждения», - цитирует агентство представителя Сечина.
Поводом для иска Сечина стала статья о яхте St. Princess Olga, опубликованная в «Новой газете» в начале августа 2016 г. Судно, по сведениям издания, спущено на воду в 2013 г., его размер – «с футбольное поле (85,6 м)». На яхте якобы есть бассейн, который при необходимости превращается в вертолетную площадку, а также спа и лифт. St. Princess Olga ходит под флагом Каймановых островов и принадлежит местной фирме Serlio Shipping Ltd., писала «Новая газета». Изучив с помощью специальных сайтов о морских судах маршрут яхты и фотографии в аккаунте Instagram жены Игоря Сечина Ольги Сечиной, издание предположило, что St. Princess Olga либо собственность семьи Сечиных, либо они часто арендуют это судно. Сейчас фотографии в аккаунте Instagram, на который ссылается «Новая», доступны только его подписчикам, убедились «Ведомости». По оценкам экспертов, опрошенных «Новой», такая яхта стоит «не менее $100 млн».
Первой иск к «Новой» подала жена Сечина. Она уверена, что заметка нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни. Суд дважды не принимал ее заявление к рассмотрению из-за ошибок.
Представитель «Новой газеты» в суде Ярослав Кожеуров заявил, что Анин руководствовался законными мотивами, у Сечина были все возможности ответить на вопросы журналиста.
Автор статьи не утверждал, а лишь задавался вопросом, какое отношение Сечин и его супруга имеют к дорогостоящей яхте, указал адвокат «Новой». Автор лишь сопоставил фотографии с геотэгами из личного аккаунта Сечиной в Instagram, указал на схожесть интерьеров на фото и яхте, а также совпадения местонахождения судна в момент пребывания в том или ином месте супруги главы нефтяной компании, передает «Интерфакс» слова представителя «Новой».
По словам Кожеурова, информация о доходах элиты может быть предметом общественной дискуссии, тем более в кризис, когда благосостояние граждан падает. Рядом с текстом о яхте на той же полосе «Новой» опубликована статья о жизни российского села, что собирательство позволяет выжить людям с доходом около 10 000 руб. в месяц, но представители власти предлагают им «тратить меньше электроэнергии».
Сечин в прошлом влиятельный политик и высокопоставленный чиновник, сейчас руководитель крупнейшей нефтегазовой компании, большой пакет акций которой принадлежит государству, напомнил адвокат «Новой».
По оборотам «по всей видимости», «предположительно», «возможно» устоявшейся судебной практики в России нет, указывает управляющий партнер Коллегии медиа-юристов Федор Кравченко. Журналисты таким образом предупреждают, что событие может не состояться, а приводимая информация может оказаться не точной, говорит Кравченко. С другой стороны, некоторые СМИ злоупотребляют такими оборотами для распространения недостоверной информации, указывает юрист. Для проверки восприятия читателями текста суды и назначают лингвистическую и психолингвистическую экспертизу, объяснил Кравченко.
«Фраза "скрытое утверждение" в принципе допустима, если мы говорим, например, о риторических вопросах, которые считаются утверждениями по сути и вопросами по форме. В решениях судов такие выводы изредка встречаются, хотя разъяснения “скрытого утверждения” в законодательстве нет, - рассуждает главный юрист ИД “Коммерсантъ” Георгий Иванов. – Но журналист до сих пор знал, что его мнение, выраженное в форме подозрения (о чем он честно сообщает читателю), вполне укладывается в рамки закона о СМИ. Теперь правила игры нарушены». Опасность такого вердикта суда по иску Сечина очевидна, указывает Иванов: «Любого журналиста можно запугать тем, что его рассуждения подпадают под “скрытое утверждение”, и привлечь к ответственности. СМИ в итоге просто не смогут реализовывать свои права».
В 2013 году со стапелей одного из ведущих производителей яхт в Нидерландах - компании Oceanco сошла суперсовременная «царь-яхта» длинной 85,6 метра, получившая обозначение Y708.
Над ее роскошным интерьером работала фирма итальянца Альберто Пинто, за внешний облик отвечал российский дизайнер Игорь Лобанов. На Y708 присутствуют все мыслимые элементы комфорта, она вмещает до 14 пассажиров, к услугам которых семь кают класса люкс, одна VIP-каюта и три двухместных каюты.
Внутри яхты есть спортзал, зона спа и лифт. На корме расположен бассейн, который, если нужно, трансформируется в вертолетную площадку. На верхней палубе пассажиры могут расслабиться в джакузи и тут же полежать на мягких белых диванах. После того как Y708 была передана новому владельцу, имя которого скрыто завесой секретности, название яхты изменилось на St. Princess Olga («Святая принцесса Ольга»).
Супруг Сечиной, Игорь, - один из наиболее высокооплачиваемых руководителей госпредприятий в России. В прошлом году Би-би-си сообщала , что совет директоров «Роснефти» одобрил ему годовую зарплату, которая может составлять 11,8 миллиона долларов, включая бонусы. О своих доходах Сечин не отчитывается, размер его денежных активов неизвестен.
Невозможно доподлинно определить, хватило ли бы у Сечина доходов для покупки и содержания элитной St. Princess Olga, но если отталкиваться только от информации Би-би-си - вряд ли.
Теоретически не исключен вариант регулярной аренды яхты, но это тоже недешево - судно такого уровня, как St. Princess Olga, можно снять в неделю не менее чем за один миллион долларов .
В официальном письме в адрес «Новой газеты» представитель «Роснефти» заявил, что компания «…не считает для себя возможным отвечать на вопросы, касающиеся личной жизни и имущества сотрудников».
Здесь хочется отметить, что OCCRP и «Новая газета» брали информацию из открытых для доступа аккаунтов в соцсетях. Эти пользовательские профили были удалены после того, как журналисты задали вопросы об их содержании.
Представитель «Роснефти» также высказал мнение, что «Новая газета» участвует в развязанной против нефтяного гиганта клеветнической кампании, однако не стал уточнять, развязанной кем и с какой целью.
По данным газеты, в 2013 г. судостроительная компания Oceanco из Нидерландов спустила на воду роскошную яхту размером почти с футбольное поле – 85,6 м.
Корпус судна выполнен из стали, а надпалубные конструкции – из алюминия. Внешний вид яхты разрабатывал российский дизайнер Игорь Лобанов, а над интерьерами работал дизайнер из Италии Альберто Пинто.
На корме яхты устроен бассейн, который при необходимости превращается в вертолетную площадку, на верхней палубе – джакузи. Внутри судна есть комната для SPA и лифт.
После спуска на воду яхта получила кодовое название Y708. Но после того, как ее передали владельцу, название сменили на St. Princess.
Как пишет издание, все это время имя владельца St. Princess Olga держалось в строгом секрете. Однако «Новая газета» обнаружила в социальных сетях фотографии с яхты, опубликованные женой одного из самых влиятельных людей России – Игоря Сечина.
Детали на этих фото во многом напоминают детали St. Princess Olga. Более того, утверждает СМИ, места на фото совпадают с маршрутом яхты.
«Судя по фотографиям в социальных сетях, Сечина большую часть времени проводит за границей. В ее аккаунте в Instagram много фотографий из частных джетов, но еще больше – с яхты у берегов фешенебельных курортов Сардинии и Корсики.
Всего изданию удалось найти 6 «безусловных совпадений по времени публикации и геотегам фотографий из социальных сетей супруги Игоря Сечина с маршрутом яхты».
«И эти совпадения происходили не в один год, а беспрерывно на протяжении последних трех лет. Более того, мы учитывали только те случаи, когда совпадало все – и время, и место», – заявило издание.
Кроме того, «Новая газета» опросила нескольких экспертов в мире роскошных яхт, которые объяснили, что точную цену St. Princess Olga не знает никто, кроме производителя и заказчика. Дело в том, что цены на мегаяхты зависят от деталей интерьера и многих других факторов.
Однако все эксперты сошлись во мнении, что St. Princess Olga стоит не меньше $100 млн.
На сайтах компаний, которые занимаются продажей и арендой роскошных яхт, есть предложения на подобные суда того же класса, того же года выпуска и похожих характеристик. Цена на такие яхты варьируется в районе $150–180 млн.
В пресс-службе «Роснефти» на вопросы «Новой газеты» ответили следующее:
«Компания не считает для себя возможным отвечать на вопросы, касающиеся личной жизни и имущества сотрудников, за рамками требований, предъявляемых законодательством, и не может позволить себе создание неприемлемых прецедентов.Вместе с тем незаконный сбор и использование вами непроверенной и недостоверной информации может повлечь за собой предусмотренную законом ответственность. Сожалеем о том, что содержание ваших запросов за последний месяц попадает в контекст очевидной заказной кампании, развязанной против "Роснефти" и ее руководителя».
Напмоним, в июле глава «Роснефти» Игорь Сечин приобрел земельный участок возле санатория «Барвиха» на Рублевке и строит на нем новый дом.
Как сообщает газета «Ведомости», площадь участка составляет 3 га, а стоимость, предположительно, $60 млн.
МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Басманный суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" Игоря Сечина к "Новой газете" и обязал редакцию опровергнуть статью о том, что он якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Новая газета" обжалует решение суда по иску Сечина из-за статьи о яхте Ранее Басманный суд Москвы удовлетворил иск Игоря Сечина к "Новой газете" и обязал редакцию опровергнуть статью о том, что он якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга"."Исковые требования удовлетворить", — огласила решение судья Галина Грабовская. По решению суда, редакция должна опубликовать опровержение на сайте и в печатной версии газеты.
Юристы Сечина просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца сведения о том, что он якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, что якобы скрывает информацию о зарубежном имуществе и что его расходы якобы превышают официальные доходы его и членов его семьи.
Представители газеты настаивали, что данная публикация — журналистское расследование по общественно значимой теме, а положение истца в обществе требует от него большей терпимости к критике в СМИ. Вывод о том, что супруга истца много времени проводит на яхте, похожей на яхту "Святая принцесса Ольга", автор сделал по фотографиям из соцсетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом супруга якобы выкладывала фото с яхты в Instagram .
"В статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. То, что на яхте отдыхала супруга истца, не свидетельствует о том, что она является его имуществом. Автор в статье высказывает сомнения, что яхта является имуществом истца", — пояснил юрист газеты Ярослав Кожеуров.
Представитель Сечина Елена Забралова заявила, что в статье, несмотря на обтекаемые формулировки, использован прием "скрытого утверждения". "Автор использует специальные приемы для подачи информации, слова "возможно" и "предположительно", но, на самом деле, это форма утверждения", — сказала она.
"Сразу после выхода статьи стали появляться одиозные публикации в других СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт. Мы хотим показать, как негативно эта информация была воспринята и интерпретирована", — добавил юрист Сечина.
Данную статью "Новой газеты" оспаривала также Ольга Сечина, но ее иск к производству не приняли из-за допущенных при составлении недостатков. Ранее Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" к газете "Ведомости" и обязал удалить с сайта статью о его доме на Рублевке, а также уничтожить оставшийся в распоряжении редакции тираж.
В начале августа стало известно, что глава "Роснефти" решил подать судебный иск к "Новой газете", телеканалу "Дождь" и другим СМИ, участвующим в распространении материалов, в которых, по мнению "Роснефти", содержится недостоверная информация. В корпорации заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".
